4-16-8830/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2017, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-16-8830; kohtu 2840,16,000178 välises menetluses nr täiteasi 192/2016/381 Lahend väärteoasjas

kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 22. märtsi 2016 otsus H.S-i karistamises LS § 224 lg järgi rahatrahviga trahviühikut, s. 2 195 o 780 eurot Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekr

etär Marita Kalamees Sissenõudja avalduse esitaja

na Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Süüdlane H.S (isikukood: xxx; elukoht: xxxxx xxx x-x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ) Koh

tutäitur Aive Kolsar

RESOLUTSIOON

Juhindudes

karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1, § 72 lg 2, väärteomenetluse seadustiku (V™S) kohus § 211,

määras:

1. Rahuldada PPA prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.

Lõuna

2. Asendada H.S-ile enetleja PPA prefektuuri

kohtuvälise m Lõuna 22. märtsi

2016.a. 195 19 otsusega mõistetud tasumata rahatrahv trahviühikut arestiga (üheksateist) päeva ning asendada arest üldkasuliku tööga üheksateist 19 ( ) tundi.

3. 3 (kolm) kuud Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

4. Kohtumääruse jõustumisel tuleb süüdlasel üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda viivitamatult üldkasuliku töö täitmist korraldava ametniku poole.

5. Edastada .

määruse koopia avaldajale, süüdlasele ja kohtutäiturile

6. Saat Tartu Vangla

a jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks kriminaalhooldusosakonna Viljandi esindusele.

Edasikaebamise kord ja selgitused

kohtumäärusele

2

7. Kohtumäärust võib vaidlustada 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale.

8. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb süüdlasel pöörduda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägi (üldkasuliku töö

täitmist korraldav ametnik) poole (asukoha aadress Tartu, Tiigi 78 kab 109; kontaktandmed: e-post Anzela.Murumagi@just.ee; telefon 7 500

412 või 5332 8924).

9. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisel või üldkasuliku töö rikkumise

tuvastamisel on kriminaalhooldusametnik õigustatud VTMS § 2103

lg 1 kohaselt

esitama kohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamiseks ja ettepanekuks aresti

täitmisele pööramiseks, esitades kohtule andmed rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu ning süüdlase seletuse kohta. Selgitada, et vastavalt KarS

§ 69 lg 6, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata aresti täitmisele.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi

kohtumaja kaudu 07.12.2016 avalduse

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. rahatrahviga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus karistamises Sissenõudja

on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile ning täitemenetlust on alustatud 05.05.2016.

Kohtutäitur on kohtuvälist menetlejat süüd 31.10.2016 teavitanud lase pankrotist. Tartu Maakohtu 26.10.2016 määrusega nr 2 kuulutati välja H.S-i pankrot -16-13161 .

Tulenevalt Täitemenetluse seadustiku § 51 lg 1 lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega. Sama § lg 2 sätestab, et kui kohtutäituri menetluses on väärteoasjas tehtud

otsuse või määruse täitmine ning täitemenetlus kuulub lõpetamisele pankroti väljakuulutamise tõttu, teavitab kohtutäitur sissenõudjat asenduskaristuse taotlemise võimalusest.

Süüdlane kaitsja osalemist Süüdlane asenduskaristuse kohaldamise menetluses ei taotlenud. avaldas, et rahatrahv on tasumata.

ga. Selleks Süüdlane nõustus kohtus üldkasuliku töö tegemise

nõustus ta pöörduma üldkasulikku tööd korraldava kohtu nimetatud kriminaalhooldusametniku poole

i ja kontaktandmed, kohtu määratud tähtajaks. Samuti andis süüdlane kohtule oma aadress

mille kaudu on üldkasulikku tööd korraldaval võimalik kriminaalhooldusametnikul temaga ühendust saada.

II

Kohtu põhjendused

Kohtul tuleb lahendada avaldus tud rahatrahvis sissenõudja süüdlasele väärteos määra asenduskaristuse kohaldamine. Avaldusest tuleneva kohtuliku menetluse esemeks ei ole süüdlase

vara kindlakstegemine ja selle hindamine. Süüdlasel vara olemasolu või puudumise on täitemenetluses kindlaks teinud kohtutäitur.

Täitemenetluse se äitemenetlus lõpeb võlgniku pankroti adustiku (™S) 51 lg 1 kohaselt t väljakuulutamisega.

TMS § 51 lg 2 kohaselt pankroti väljakuulutamise järel annab kohtutäitur pankrotihalduri taotlusel täitemenetluse dokumendid ja kohtutäituri valduses oleva või kolmandale isikule hoiule

antud võlgnikule kuuluva vara üle pankrotihaldurile ja teavitab sellest sissenõudjat. Kui kohtutäituri menetluses on väärteo või kriminaalasjas tehtud otsuse või määruse täitmine ning -

täitemenetlus kuulub lõpetamisele pankroti väljakuulutamise tõttu, teavitab kohtutäitur sissenõudjat asenduskaristuse taotlemise võimalusest.

™S k § 201 lg 1 kohaselt ui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud

ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta

möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta

3

möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad

karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks

arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud - maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. § 211

V™S lg

1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi -

tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 11

kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdlase taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus.

KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas ar -s 69 estiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §

sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev

aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.KarS § 72 lg 3 kohaselt rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. KarS § 69 lg 1

kohaselt kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või § s 73 või 74 KarS - sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku

tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei

mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Avaldaja on sissenõudjana

usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, et süüdlane ei ole tähtaegselt rahatrahvi tasunud.

Esinevad TMS § 01 sätestatud asjaolud. Täitemenetluses on osutunud rahatrahvi täitmine -s 2 võimatuks. See nähtub täitemenetlusest ja süüdlase enda kohtus avaldatust. Süüdlasel tasumata

rahatrahv 195 211 lg-st 1 ja 72 alusel trahviühikut, mis tuleb juhindudes VTMS § KarS §

asendada asenduskaristusena arestiga 19 päeva. Arvestades süüdlase nõusolekut üldkasulikuks

tööks on põhjendatud KarS § 69 kohaselt asendada süüdlasele kohaldatav arest päeva 19 üldkasuliku tööga 19 tundi.

VTMS § 2071

lg 1 ja 2 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud

kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ja kohtulahendi saanud

kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase

üldkasuliku töö tegemist. Kohtu andmetel on selleks ametnikuks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägi.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades

KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud

aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele

pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik