4-16-8829/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2017, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-16-8829; kohtu 2840,14,001511 välises menetluses nr täiteasi 191/2014/1640 Lahend väärteoasjas

kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 02. septembri 2014 otsus S.Z-i karistamises LS § 224 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o 75 300 eurot Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi s

ekretär Marita Kalamees Sissenõudja avalduse esitaja

na Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Süüdlane S.Z (isikukood xxx; elukoht: xxxxx xxx : x-x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x ) xxxxxxxxxxx Kohtutäitur Rita Lohu

RESOLUTSIOON

Juhindudes

karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1, § 72 lg 2, väärteomenetluse seadustiku (V™S) kohus § 211,

määras:

1. Rahuldada PPA prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.

Lõuna

2. Asendada S.Z-ile menetleja PPA prefektuuri 02. septembri

kohtuvälise Lõuna 2014. a otsusega mõistetud tasumata rahatrahv trahviühikut arestiga ) päeva 75 7 (seitse

ning asendada arest üldkasuliku tööga 7 (seitse) tundi.

3. 3 (kolm esoleva Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ) kuud alates kä kohtumääruse jõustumisest.

4. Kohtumääruse jõustumisel tuleb süüdlasel üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda viivitamatult üldkasuliku töö täitmist korraldava ametniku poole.

5. Edastada

määruse koopia avaldajale, süüdlasele ja kohtutäiturile

6. Saat

a jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esindusele.

Edasikaebamise kord ja selgitused

kohtumäärusele

2

7. Kohtumäärust võib vaidlustada 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale.

8. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb süüdlasel pöörduda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägi (üldkasuliku töö

täitmist korraldav ametnik) poole (asukoha aadress Tartu, Tiigi 78 kab 109; kontaktandmed: e-post Anzela.Murumagi@just.ee; telefo 7 500

n 412 või 5332 8924).

9. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisel või üldkasuliku töö rikkumise

tuvastamisel on kriminaalhooldusametnik õigustatud VTMS § 2103

lg 1 kohaselt

esitama kohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamiseks ja ettepanekuks aresti

täitmisele pööramiseks, esitades kohtule andmed rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu ning süüdlase seletuse kohta. Selgitada, et vastavalt KarS

§ 69 lg 6, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata aresti täitmisele.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi

kohtumaja kaudu 07.12.2016 avalduse

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. rahatrahviga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus karistamises Sissenõudja

on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile ning täitemenetlust on alustatud 07.11.2014

Kohtutäitur on kohtuvälist menetlejat süüdlase pankro 31.10.2016 teavitanud tist. Tartu Maakohtu 26.10.2016 määrusega nr 2 13161 kuulutati välja S.Z-i pankrot -16- .

Tulenevalt Täitemenetluse seadustiku § 51 lg 1 lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega. Sama § lg 2 sätestab, et kui kohtutäituri menetluses on väärteoasjas tehtud

otsuse või määruse täitmine ning täitemenetlus kuulub lõpetamisele pankroti väljakuulutamise tõttu, teavitab kohtutäitur sissenõudjat asenduskaristuse taotlemise võimalusest.

Süüdlane kaitsja osalemist Süüdlane asenduskaristuse kohaldamise menetluses ei taotlenud. avaldas, et rahatrahv on tasumata.

ga. Selleks Süüdlane nõustus kohtus üldkasuliku töö tegemise nõustus ta pöörduma üldkasulikku tööd korraldava kohtu nimetatud kriminaalhooldusametniku poole i ja kontaktandmed, kohtu määratud tähtajaks. Samuti andis süüdlane kohtule oma aadress

mille kaudu on üldkasulikku tööd korraldaval võimalik kriminaalhooldusametnikul temaga ühendust saada.

II

Kohtu põhjendused

Kohtul tuleb lahendada avaldus hvis sissenõudja süüdlasele väärteos määratud rahatra asenduskaristuse kohaldamine. Avaldusest tuleneva kohtuliku menetluse esemeks ei ole süüdlase

vara kindlakstegemine ja selle hindamine. Süüdlasel vara olemasolu või puudumise on täitemenetluses kindlaks teinud kohtutäitur.

Täitemenetluse seadustiku ( äitemenetlus lõpeb võlgniku pankroti ™S) 51 lg 1 kohaselt t

väljakuulutamisega TMS § 51 lg 2 kohaselt pankroti väljakuulutamise järel annab kohtutäitur .

pankrotihalduri taotlusel täitemenetluse dokumendid ja kohtutäituri valduses oleva või kolmandale isikule hoiule antud võlgnikule kuuluva vara üle pankrotihaldurile ja teavitab sellest

sissenõudjat. Kui kohtutäituri menetluses on väärteo või kriminaalasjas tehtud otsuse või -

määruse täitmine ning täitemenetlus kuulub lõpetamisele pankroti väljakuulutamise tõttu, teavitab kohtutäitur sissenõudjat asenduskaristuse taotlemise võimalusest.

™S k § 201 lg 1 kohaselt ui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud

ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta

möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta

3

möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad

karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks

arestiga vastavalt karistus - seadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. § 211 V™S lg

1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi -

tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 11

kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdlase taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus.

KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §

-s 69

sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev

aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv

üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. KarS § 69 lg 1

kohaselt kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või § s 73 või KarS - 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku

tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei

mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Avaldaja on sissenõudjana

usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, et süüdlane ei ole tähtaegselt rahatrahvi tasunud.

Esinevad TMS § s 201 sätestatud asjaolud. Täitemenetluses on osutunud rahatrahvi täitmine - võimatuks. See nähtub täitemenetlusest ja süüdlase enda kohtus avaldatust. Süüdlasel tasumata

rahatrahv 75 211 lg-st 1 ja 72 alusel trahviühikut, mis tuleb juhindudes VTMS § KarS §

asendada asenduskaristusena arestiga 7 päeva. Arvestades süüdlase nõusolekut üldkasulikuks

tööks on põhjendatud KarS § 69 kohaselt asendada süüdlasele kohaldatav arest päeva 7 üldkasuliku tööga 7 tundi.

VTMS § 2071

lg 1 ja 2 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud

kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ja kohtulahendi saanud

kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase

üldkasuliku töö tegemist. Kohtu andmetel on selleks ametnikuks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägi.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades

KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud

aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele

pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik