2-17-809/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-17-809

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tambet Grauberg Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht

03. veebruar 2017.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-809 Tsiviilasi

T. H. hagiavaldus K. H. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T. H., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx Hageja seaduslik esindaja: K. L., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx xx xx, xxxxx, xxxxx; e-post: xxx Kostja: K. H., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx x, xxxxx, xxxxx Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast T. H. hagiavaldus K. H. vastu elatise nõudes, kuna hageja ei kõrvaldanud tähtaegselt puuduseid avalduses.

2. Edastada määrus hageja seaduslikule esindajale. Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud, menetluse käik

T. H. esitas (seadusliku esindaja vahendusel) 17.01.2017.a Pärnu Maakohtule avalduse elatise välja mõistmiseks K. H.lt. Hageja taotleb mõista kostjalt hageja kasuks elatist 235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, alates 16.01.2017 kuni T. H. täisealiseks saamiseni. K. L. on hageja eest igapäevaselt hoolitsevaks vanemaks. K. H. hagejaga koos ei ela. Hagiavalduse esitamise hetkel ei tasu kostja seadusega sätestatud määras elatist ega anna hagejale muul viisil ülalpidamist. Pärnu Maakohus jättis 18.01.2017.a hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat kõrvaldama puudused hagiavalduses. Kohtumääruse põhjendus

2-17-809

TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. 18.01.2017.a määrusega kohustas kohus hagejat kõrvaldama hagiavalduses puudused 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja seaduslikule esindajale on 18.01.2017.a kohtumäärus kätte toimetatud e-toimiku vahendusel 18.01.2017.a. Eeltoodust tulenevalt oli hagejal puuduste kõrvaldamise tähtajaks 01.02.2017.a. Hageja ei kõrvaldanud tähtaegselt puuduseid hagiavaldusest. Kohus asub tulenevalt eeltoodust seisukohale, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hageja ei kõrvaldanud hagiavalduses puuduseid. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik