Legislator Case Law & Legislation
4-16-8312/5 AI generated

4-16-8312/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-8312/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
4-16-8312/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: M Ä Ä R U S «V.O väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 järgi. Menetlusalune isik»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 16.01.2017 Tallinnas Kohtunik Janika Kallin Väärteoasja number 4-16-8312 (2315,16,010739) Väärteoasi

V.O väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 järgi. Menetlusalune isik

Politsei- ja Piirivalveamet Põhja Prefektuur Ida-Harju politseijaoskond; asukoht: P. Pinna 4 Tallinnas; kohtuistungil osales volitatud esindaja

Kalle Kitsing Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalitus; asukoht: Rahumäe 6, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Hannes Küünarpuu. RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 2 ja kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg. 5 kohus m ä ä r a s:

1. Parandada ebatäpsus kohtulahendis nr 4-16-8312 (2315,16,010739).

2. Parandada kohtulahendi

nr 4-16-8312 lõpposa p 2 kuupäev ja lugeda õigeks 16.02.2017.

3. Käesolev määrus on kohtuotsuse nr 4-16-8312 lahutamatu lisa.

Edasikaebamise kord: Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht:

VTMS § 2 kohaselt kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS 306 lg 5 sätestab, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Harju Maakohtu väärteoasja otsuse nr 4-16-8312 (2315,16,010739) lõpposa p-s 2 on ekslikult

2 märgitud, et V.O peab talle mõistetud aresti ära kandma hiljemalt 16.01.2017; p.

3 kohaselt kohaldatakse isikule aresti tähtaegsele kandmisele mitteilmumise korral sundtoomist.

Kohus märgib, et 16.01.2017 (s.o lõpposa kuulutamise päev) on ekslik ja tegemist on ilmse

ebatäpsusega; tegelikult peab isikul arest olema kantud kuu aja jooksul, s.o hiljemalt 16.02.2017. Kohtu hinnangul tuleb viga nõuetekohaselt parandada.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/