2-16-125276/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Priks Määruse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2017, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-125276 Tsiviilasi AS Starman hagi K. K. i vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 366,22 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS Starman (rk 10069659; asukoht Akadeemia tee 28, 12618, Tallinn), lepinguline esindaja: D. P. (e-post XXX) kostja: K. K. (ik 49104292723; elukoht Oja 7-3, Roiu alevik, Haaslava vald, Tartumaa) RESOLUTSIOON I. Kinnitada AS-i Starman ja K. K. i vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 209,99 eurot, viivisevõla katteks 43,96 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30 eurot, hageja õigusabikulude katteks 100,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 433,95 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 25.02.2017. a – 36,16 eurot; 25.03.2017. a – 36,17 eurot; 25.04.2017. a – 36,17 eurot; 25.05.2017. a – 36,17 eurot; 25.06.2017. a – 36,17 eurot; 25.07.2017. a – 36,17 eurot; 25.08.2017. a – 36,16 eurot; 25.09.2017. a – 36,17 eurot; 25.10.2017. a – 36,17 eurot; 25.11.2017. a – 36,17 eurot; 25.12.2017. a – 36,17 eurot;

2/2 25.01.2018. a – 36,09 eurot. Kokku: 433,95 eurot. 2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX viitenumbriga XXX. 3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il Starman õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-125276. III. Tagastada AS-ile Starman riigilõivust 50 eurot. Riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ kontole nr XXX. Julianus Inkasso OÜ tasus riigilõivu 55 eurot 09.12.2016. IV. Määrus toimetada kätte pooltele. V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on AS Starman (hageja) hagi K. K. i (kostja) vastu liitumise ja teenuseosutamise lepingute 05.12.2012 nr XXX ja 26.04.2013 nr XXX alusel põhivõla 209,99 eurot, viivise 87,91 eurot ja sissenõudmiskulu 30 eurot väljamõistmiseks. 2. 03.02.2017 esitati kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale edasikaebamise õigusest. Hageja palub tagastada riigilõivu 50 eurot. KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 4. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale kompromissi sõlmimise tõttu tagastada pool riigilõivust, s.o 50 eurot. 5. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik