1-07-2293/3 · 1-07-2293/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-07-2297

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 24.03.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-2297

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Taotluse sisu R.Z (ik: xxx; elukoht: xxx)

taotlus temalt Harju Maakohtu 09.03.2007.a

kohtuotsusega nr 1-07-2293 välja mõistetud

menetluskulude ja kohtutäituri tasude maksmise edasilükkamiseks

RESOLUTSIOON

Lükata edasi R.Z-ilt Harju Maakohtu 09.03.2007.a kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-07-2297 välja mõistetud kohtukulude 18 795,74 krooni ja kohtutäituri tasude 4830,66 krooni maksmine kuni 24.03.2010.a.

Menetluskulud ja kohtutäituri tasud maksta hiljemalt 24.03.2010.a kohtutäitur M Laanemetsa arveldusarvele 10010124378012 SEB Pangas. Maksekorraldustele märkida selgitus: „Täiteasi nr 014/2007/729“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

2 Asjaolud

R.Z tunnistati süüdi Harju Maakohtu 09.03.2007.a kohtuotsusega KarS § 118 p

1; § 263 p 1, 4 järgi. KarS § 63 lg 2 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõisteti 4 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 2 aastat ja 8 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva karistusaja hulka,

ärakandmisele kuulub 2 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 järgi määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui R.Z ei pane 2-aastase katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. R.Z-ilt mõisteti välja sundraha 9000 krooni ja menetluskulud 13 375,40 krooni.

Kohtute raamatupidamiskeskus esitas Harju Maakohtu 09.03.2007.a kohtumääruse sundtäitmisele kohtutäitur M Laanemetsale.

R.Z esitas 18.03.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud kohtukulude ja kohtutäituri tasude maksmise edasi lükkamist 1 aasta võrra, kuna teda koondati töökohalt, abikaasa on töötu ja peres kasvab 2 alaealist last.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral

süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et R.Z-i taotlus menetluskulude ja kohtutäituri tasude maksmise

edasi lükkamiseks 1 aasta võrra, kuulub rahuldamisele, arvestades süüdimõistetu

majanduslikku olukorda. Kuna R.Z hetkel sissetulek puudub, siis oleks rahaliste nõuete kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus lükkab

R.Z-ilt välja mõistetud kohtukulude ja kohtutäituri tasude maksmise edasi kuni 24.03.2010.a, mil tal tuleb tasuda 23 626,40 krooni kohtutäitur M Laanemetsa arveldusarvele.

Täitmiskohtunik