2-16-111470/27 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-16-111470

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

I Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja M. A. vahel sõlmitud ja kohtule 03.02.2017 esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1. M. A. kohustub tasuma põhivõla 357, 84 eurot, viivised 100 eurot, 1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust s.o. 62, 50 eurot ja hageja õigusabikulud 150 eurot, kokku 670,

34 eurot osamaksetena maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse Jääk 15.02.2017 33,53 636,81 1503.2017 33,53 603,28 15.04.2017 33,53 569,75 1505.2017 33,53 536,22 15.06.2017 33,53 502,69 15.07.2017 33,53 469,16 15.08.2017 33,53 435,63 15.09.2017 33,53 402,10 15.10.2017 33,53 368,57 15.11.2017 33,53 335,04 15.12.2017 33,53 301,51 15.01.2018 33,53 267,98 Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

03. veebruar 2017, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-16-111470 Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi M. A. vastu võlgnevuse 576,

30 euro ja viivise nõudes Hagihind 715, 68 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (RK 10746479, asukoht Weizenbergi 20, 10151 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Darja Permina (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post jurist@julianus.ee ) Kostja: M. A. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx ) Kostjale määratud esindaja: vandeadvokaat Sergei Politšev (e-post sergei.polichev@mail.ee )

2-16-111470

2(3) 15.02.2018 33,53 234,45 15.03.2018 33,53 200,92 15.04.2018 33,53 167,39 15.05.2018 33,53 133,86 15.06.2018 33,53 100,33 15.07.2018 33,53 66,80 15.08.2018 33,53 33,27 15.09.2018 33,27 Kokku 670,34

1.2. M. A. kohustub tasuma osamaksed Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783, viitenumbriga 707369015.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.4. Jätta käesolevas kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-111470.

III Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le (RK 10686553) pool menetluses tasutud riigilõivust so. 62, 50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783, selgitusega „riigilõivu tagastus tsiviilasi nr 2-16-111470, M. A.“. Julianus Inkasso OÜ tasus 30.05.2016 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot ja hagi esitamisel 25.07.2016 täiendavalt riigilõivu 80 eurot.

IV Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi M. A. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Kohus tegi 11.01.2017 pooltele ettepaneku sõlmida kompromiss.

Pooled esitasid 03.02.2017 kohtule kompromisslepingu kinnitamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu kinnitamiseks.

2-16-111470

3(3) Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Julianus Inkasso OÜ tasus 30.05.2016 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot ja hagi esitamisel 25.07.2016 täiendavalt riigilõivu 80 eurot.

Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus Julianus Inkasso OÜ-le (RK 11930038) pool menetluses tasutud riigilõivust so. 62, 50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783, selgitusega „riigilõivu tagastus tsiviilasi nr 2-16-111470, M. A.“.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/