1-09-2374/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märtsil 2009.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-2374 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär tõlk Karine Vartla Ilja Malštšukov `i Kriminaalasi R.D

süüdistus KarS § 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Robert Saareke Süüdistatav R.D

isikukood: xxx, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel: vene keel, põhiharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, töötab K OÜ-s, elab aadressil: xxx; tõkend - elukohast lahkumise

keeld; varem kriminaalkorras karistamata; varem korduvalt

karistatud väärtegude toimepanemise eest, seal hulgas ka:

24.12.2004.a. P

õhja Politseiprefektuuri LJVO poolt

Liiklusseaduse § 74 – 19 ja Liiklusseaduse § 74 –

1 lg.1 järgi,

kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid kokku karistatud rahatrahviga 125 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 7500.-EEK-i

Kaitsja advokaat Vjatšeslav Vassiljev RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada R.D KarS § 424 järgi ning karistada teda 6

/kuue/ kuulise vangistusega.

2. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata

täielikult täitmisele, kui R.D ei pane katseaja – 18 kuu jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava R.D suhtes

jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

4. Määrata

R.D

katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalasi nr. 1-09-2374

2

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

5. Kohaldada R.D `il

e katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 25.03.2009.a..

7. Kohaldades KarS § 50 lg.1 p.1 sätteid võtta R.D-lt lisakaristusena

ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 /kuueks/ kuuks.

8. R.D-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9;

179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

9. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse

märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-09- 2374.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

SÜÜDISTUSE SISU

R.D on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda

süüdistatakse selles, et tema, olles 24.12.2004.a karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 04.12.2004.a rahatrahviga 7500.- krooni ja karistus pole kustunud. Seega R.D on isik, kes omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest olles alkoholijoobes, juhtis taas 17.12.2006.a. kella 13.40 ajal Tallinnas, Vilmsi ja Faehlmanni ristmikul mootorsõidukit Xxxreg. nr. xxx, olles joobeseisundis. Samuti selles, et tema isikuna, kes omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest olles alkoholijoobes, juhtis taas 08.06.2007.a. kella 01.35 ajal Maardus, Maardu teel mootorsõidukit

Xxx reg. nr. xxx, olles keskmises joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Vabariigi Valitsuse 02.02.2001.a määrusega nr 48 kinnitatud liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.. Oma sellise tegevusega pani R.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

KOKKULEPPE SISU

Vastavalt KrMS § 245 alusel 17.02.2009.a. süüdistatav R.D, viimase kaitsja Vjatšeslav Vassiljev ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Robert Saareke sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus

3

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks . KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata vangistust kuus (6) kuud tingimisi katseajaga 18 kuud käitumiskontrollile allutamisega ühes KarS 75 lg. 1 sätestatud .

KarS § 75 lg. 1 alusel kohustada R.D katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1)elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks Juhindudes KarS § 50 võtta R.D-lt mootorsõiduki juhtimise õigus ära kuueks (6) kuuks.

Süüdistatav R.D KarS § 424 järgi tunnistas kohtuistungil end temale

inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut.

Süüdistatav R.D selgitas, et 17.02.2009.a. sõlmisid Põhja

Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Robert Saareke, tema (R.D) ja tema kaitsja Vjatšeslav Vassiljev kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Robert Saareke ning süüdistatava R.D

`i kaitsja Vjatšeslav Vassiljev selgitasid samuti, et nad jäävad 17.02.2009.a.

kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde R.D-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud

kõiki tõendeid kogumis leiab süüdistatava

, et tõendamist on leidnud R.D

poolt kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine ning süüdistatava KarS § 424 järgi R.D käitumine on õigesti kvalifitseeritud.

Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.

Kohus leiab samuti, et 17.02.2009.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Robert Saareke `se, süüdistatava R.D ja viimase kaitsja Vjatšeslav Vassiljev `i vahel

kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe R.D-le mõistetava karistuse liigi

ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust

ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning

Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249

Kohtunik:

4