1-09-3031/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-09-3031

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina, kirjalikus menetluses Kohtuasja number 1-09.3031 Avalduse esitaja Vjatšeslav Raksimovitš Avalduse sisu Avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Võlgnik Vjatšeslav Raksimovitš, isikukood 37311182210, elukoht XXXXX

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Vjatšeslav Raksimovitsi avaldus täitemenetluse , milline tuleneb Ida- Viru Maakohtu 30.04.2004 otsusest kriminaalasjas nr 1-47/04, lõpetamiseks aegumise tõttu.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavst kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus saata teadmiseks Vjatšeslav Raksimovitšile ja kohtutäitur Risto Küttile.

Asjaolud .

Vjatšeslav Raksimovitš esitas kohtule avalduse, milles taotles sundraha summas 6 200 krooni ning õigusabi kulud summas 1 593 krooni, millised on välja mõistetud Ida-Viru Maakohtu 30.03.2004 otsuse alusel, täitmise lõpetamiseks seoses aegumisega. Täiteasjad 072/2004/6722 ja 072/2004/6723

Oma avalduses viitab ta sätetele, mis käsitavad väärtegudes väljamõistetud rahatrahvide täitmise aegumist.

Kohtu põhjendused

Vjatšeslav Raksimovitš on süüdi tunnistatud Ida-Viru Maakohtu otsusega 30.03.2004 KarS § 25 lg 1,2 – 200 lg 2 p 7,8 järgi. Antud asjas on välja mõistetud ka sundraha 6 200 krooni ning õigusabi kulud 1 593 krooni. Seega ei ole tegmist mitte väärteoga, vaid kriminaalasjaga. KarS § 200 lg 2 p 7,8 toodud kuritegu on esimese astme kuritegu, seega on V.Raksimovitš süüdi mõistetud esimese astme kuriteo toimepanemises.

KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 1 otsust ei asuta täitma kui selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. V.Raksimovitši ülalnimetatud kohtuotsus jõustus 13.04.2004, seega sellest kuupäevast peaks hakkama aegumise aeg. Vastavalt KarS § 82 lg 2 p 2 aegumine peatub KarS § 73 või 74 alusel määratud katseajaks.

V.Raksimovitsile mõisteti karistus KarS § 74 sätete kohaldamisega 18 kuulise katseajaga.

Seega peatus otsuse täitmine 1 aastaks 6 kuuks ning viie aastane aegumise tähtaeg algas 13.10.2005 ning käesolevaks ajaks ei ole möödunud ning V.Raksimovitši avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu rahuldamisele ei kuulu.

Antud kohtuotsuse menetluskulusid võib sisse nõuda kuni 13.10.2010

Kohus juhindub KarS § 82 lg 1 p 1; lg 2 p 1 ; KrMS §-dest 417; 423; 432 lg 1 , Täitemenetluse seadustiku § 207 lg 1

Kohtunik Eeva Levina