Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-09-4115/2 AI generated

1-09-4115/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-09-4115/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1-09-4115 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märts 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4115 (09286000001) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Tõlk - Kriminaalasi V. K. süüdistus KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav V. K. elukoht: xx, isikukood: xxxx, töökoht: võ...

Legislator headnote

AI generated
1-09-4115/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: märts 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4115 (09286000001) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Tõlk - Kriminaalasi V. K. süüdistus KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav V. K. elukoht: xx, isikukood: xxxx, töökoht: võ... «Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märts 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4115 (09286000001) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Tõlk - Kriminaalasi V. K. süüdistus KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav V. K.»

Keywords

AI generated
procedural defect cured procedural defect procedural defects procedural flaws procedural issues procedural deficiencies

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
311385550
1-22-1706/7
9563365
1-08-4878\3
169741946
1-15-9264/6
201640332
1-17-1420/4
174710713
1-16-854/5

Full text

1-09-4115

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märts 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4115 (09286000001) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Tõlk - Kriminaalasi V. K. süüdistus KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav V. K.

elukoht: xx, isikukood: xxxx, töökoht: või õppeasutus: x õpilane. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2-l korral Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V. K. KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus V. K. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui V. K. ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

Välja mõista V. K. sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

2 (2)

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V. K. lt kohtukuluna kaitsjatasu 1138 ( üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

V. K. a süüdistatakse selles, et tema 05.jaanuaril 2009.a. kella 19.30 paiku x maakonnas x vallas x ühiselamu koridoris lükkas kaasõpilaste juuresolekul AA i vastu uksepiita ja tiris ta juustest pikali, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Oma tegevusega rikkus V.K. avalikku korda ja ühiselamus viibinud kaasõpilaste ning kasvataja rahu avaliku korra rikkumisega, mis oli seotud vägivallaga, pani V. K. toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör nõuab V. K. süüditunnistamist KarS § 263 p 1 järgi ja karistamist 30-päevase vangistusega.

KarS § 73 alusel jätta vangistus V. K. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui V. K. ei pane 3-aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1138.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik