1-09-3575/1 · 1-09-3575/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-3575

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. märts 2009.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-3575 (09231500026)

Kohtunik Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Raivo Seppo Julia Zautina Kriminaalasi I.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Žanna Morozova Süüdistatav I.H

Isikukood: xxx, elukoht: xxx (viibib vahi all Põhja PP Arestimajas– Rahumäe tee 6, Tallinn); EV kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta; kriminaalkorras varem karistamata; väärteokorras karistatud 1 korral;

tõkend – vahistamine alates 29.01.2009.a, kahtlustatavana kinni peetud 27.01.2009.a; Kaitsja Riine Lumiste

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, § 310 lg 1,

Tunnistada süüdi I.H KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi ning mõista talle

karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka I.H eelvangistuses viibitud aeg 16.02.–17.02.2008.a, s.o 2 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks)

kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust; vangistuse alguseks lugeda I.H kinnipidamise päev - 27.01.2009.a.

2

Tõkend – vahistamine - jätta muutmata mõistetud karistuse täieliku ärakandmiseni.

Rahuldada Prisma Peremarket AS tsiviilhagi täies ulatuses ja älja mõista I.H-lt v 1179 (üks tuhat ükssada seitsekümmend üheksa) krooni Prisma Peremarket AS (xxx) kasuks.

Asitõend - CD-plaat videosalvestusega (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta

kriminaalasja materjalide juurde. Raseerimissüsteem „Venus Gilette”, stringid, sõrmus, kõrvarõngad, huulepilk – tagastada I.H-le pärast tsiviilhagi tasumist.

Välja mõista I.H-lt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 1634,30(üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse

jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: I.H, 1-09-3575, sundraha, kaitsjatasu.

Maksekorraldused tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia 24 kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. Kui menetluskulud ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa

kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva

jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Tuvastatud asjaolud:

I.H süüdistatakse selles, et tema varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, ja nimelt, olles KarS § 218 lg 1 järgi 24.11.2008. aastal karistatud 300 .- krooni suuruse trahviga, uuesti võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ja nimelt 27.12.2008.aastal kella 19.38 ajal, olles Xxx asuvas kaupluses Rimi, püüdis varastada Rimi Eesti

Food AS-le kuuluvat šokolaaditahvlit Ded Moroz /Näärivana/ väärtusega 17.90 EEK,

kosmeetikakomplekti väärtusega 225EEK, nukku väärtusega 450 EEK, raamatut väärtusega 93.00 EEK, kokku summas 785.90EEK, läks kassast mööda ja jättis kauba eest tasumata, kuid

ei viinud kuritegu lõpule, sest turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup oli rikkumata ja tagastatud kauplusele.

Samuti tema, .a. kella 21.01 ajal Xxx asuvast Prisma kauplusest, võõra vallasasja 16.02.2008

äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis pintsli “ Ibero” maksumusega 129.- krooni, “ Venus Gilette” maksumusega 169.- krooni, öösärgi maksumusega 79.- krooni, naiste stringid maksumusega 79.- krooni, naiste stringid 2 tk, kogumaksumusega 230.- krooni,

naiste stringid maksumusega 119.- krooni, kõrvarõngad “Ibero” maksumusega 149.- krooni, sõrmuse “Ibero” 2 tk, kogumaksumusega 298.- krooni, vannisoola maksumusega 44.90.- krooni,

3

põsepuna “ Loreal”, maksumusega 139.- krooni, huulepulga “ Loreal” maksumusega 143.-

krooni, huulepulga “ Loreal” 2 tk, kogu- maksumusega 270.- krooni, ristmetuši “ Loreal” maksumusega 162.- krooni, kokku kaupa 2010,90.- krooni, ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt.

Samuti tema, .a. kella 19.00 paiku Xxxasuvast AS Prisma Peremarket´ile kuuluvast 27.01.2009 kauplusest, võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis aluspüksid V.O.V.A ``SNEŽANA`` maksumusega 159 krooni ja aluspüksid KOKO/STORLEK maksumusega 90 krooni, kokku kaupa 249 krooni väärtuses ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt.

Seega I.H pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt (vähemalt 2 korda) toime pannud vargusi s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prisma Peremarket AS esitas tsiviilhagi summas 1179 krooni.

Menetlusosaliste seisukohad:

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokuröri abi Žanna Morozova, I.H ja

tema kaitsja Riine Lumiste käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus I.H-le KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 kuud vangistust Kars § 68 lg1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 16.-17.02.2008.a, s.o 2 päeva ja vahi all viibitud aeg alates 27.01.2009.a.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtu seisukoht:

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub I.H temale KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohtunik Julia Vernikova