1-09-4098/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1-09-4098

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. märts 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4098 (09260101118) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Tõlk - Kriminaalasi

A. A. i süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

A. A.

elukoht: xx, isikukood: xxxx, ei tööta. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud: -03.02.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 3 kuud katseaeg 18 kuud; -25.09.2008 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 3 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud;

Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A. A. KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 25.09.2008a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 3 (kolme) kuu vangistuse võrra, mõista A. A. ile liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2 (3) KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 240 (kakssada nelikümmend) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01. maiks 2010a.

Anda A. A. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista A. A. ilt sundraha 0,75 palga alammäära ulatuses, so 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874)

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A. A. ilt kohtukuluna kaitsjatasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni ja 30 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

A. A. it s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema isikuna, keda on 25.09.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 3 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine

6 kuud,

- juhtis 11.03.2009a. kella 13.38 ajal Võru maakonnas Antsla vallas Antsla-Tagula tee 2.kilomeetril mootorsõidukit Honda CR-V registreerimismärgiga xxxxxx, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli A. A. ilt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani A. A. toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise

Prokurör nõuab kohtus A. A. i süüditunnistamist KarS § 329 järgi ning karistamist 1-kuulise vangistusega.

3 (3) KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 25.09.2008a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 3 kuu vangistuse võrra, mõista A. A. ile liitkaristuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 240 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01. maiks 2010a.

Määrata A. A. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.-krooni, mida KrMS § 256-5 lg 2 alusel vähendada poole võrra

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1634,30 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik