1-11-5911/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-5911 1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. veebruar 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5911 (08233000378) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungisekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Sõbra 56, 51013 Tartu Kohtutäitur kohtutäitur Kersti Vilbo büroo asukoht Turu plats 3, Rakvere Võlgnik D.F

isikukood XXX; elukoht xxx; määratlemata kodakondsus; emakeel vene keel; töökoht töötu. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 163/2012/428 Kohtuistungi toimumise aeg 20.12.2016, 31.01.2017

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus D.F-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.09.2011 kohtuotsusega nr 1-11-5911 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks.

Määrus edastada D.F-ile , Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Kersti Vilbole.

Edasikaebamise kord

1-11-5911

2

Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.09.2011 kohtuotsusega nr 1-11-5911 tunnistati D.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning talle mõisteti karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, KrMS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud

aeg, 4 päeva, mis on võrdne 12 päevamääraga. Seega lõplikuks karistuseks mõisteti 48 päevamäära ehk 154 eurot.

23.11.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus D.F-ile asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu)

otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise

karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara

realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on kokku 633,21 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud kohtukulud. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt.

20.12.2016 kohtuistungil selgitas D.F , et ta on võimeline tasuma rahalise

karistuse 2017 aasta jaanuarikuu lõpuks. Kohus lükkas istungi edasi ning andis võlgnikule täiendava tähtaja rahalise karistuse tasumiseks. 31.01.2017 kohtuistungil esitas D.F kohtule maksekorralduse rahalise karistuse

tasumise kohta ning Riigi Tugiteenuste Keskus teatas, et D.F tasus rahalise karistuse täies ulatuses.

Maakohtu seisukoht

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab kohus, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks ei kuulu rahuldamisele.

KrMS § 417 lg 3 sätestab, et juhul kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist

karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud

korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata,

teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse

kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad

asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise

karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit.

1-11-5911

3 Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 3 näeb ette, et juhul, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.

Kuivõrd D.F tasus talle kriminaalasjas 1-11-5911 mõistetud rahalise karistuse

täies ulatuses, siis tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus D.F-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi kohtunik