1-08-14039/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

25.märtsil 2009.a.

1-08-14039 Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina ja kaitsjate Kadi Mägi ja Arina Liskmann osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

J.O , ik XXX, venelane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk. xxx, õpilane, varem kohtulikult karistamata

T. , V ik XXX, venelane, kodakondsuseta, põhiharidusega, eluk. xxx, õpilane, varem kohtulikult karistamata

F.I , ik XXX, venelane, kodakondsuseta, põhiharidusega, eluk. xxx, õpilane, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

J.O süüdistatakse selles, et tema, koos T.V-ga , 14.02.2008.a.

kella 14:00 ajal Tallinnas, Paldiski mnt 83 asuva Mustjõe Gümnaasiumi lähedal,

avalikult kõrvaliste isikute juuresolekul lõi korduvalt AV käte ja jalgadega pea

piirkonda, põhjustades AV füüsilist valu ja tervisekahjustuse – peaajuvapustuse, hulgaliselt nahamarrastusi ja nahaaluseid verevalumeid pea piirkonnas;

Seega J.O , rahu ja avaliku korra rikkumisega vägivallaga ning grupi poolt pani toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 14.02.2008.a. kella 14:00 ajal Tallinnas, Paldiski mnt 83 asuva Mustjõe Gümnaasiumi lähedal, ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära peksmise käigus

AV taskust välja kukkunud mobiiltelefoni SonyEricsson W610i, maksumusega 4500 krooni.

Seega J.O võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. J.O süüdistatakse veel selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud

varguse, ühise eesmärgi nimel isikute grupis koos F.I-ga , 09.11.2008.a

kella 02.30 paiku purustas küünarnukiga lüües, võõra vallasasja omavolilise ajutise

kasutamise eesmärgil, Tallinna linnas Ehitajate tee 88 asuva maja juures seisva, OK

kuuluva sõiduauto XXX(registreerimisnumbriga XXX, väärtusega 10 000.- krooni)

juhiukse klaasi, avas seejärel juhiukse lukustuse, sisenes juhiukse avamise teel sõidukisse, avas seestpoolt F.I-le sõiduki parempoolse esiukse, mille kaudu ka

F.I sõidukisse sisenes, ning püüdis süüteluku juhtmete ühendamise teel

käivitada sõiduautot XXX(XXX), kuid kuritegu jäi tema enda tahtest mitteolenevatel

põhjustel lõpule viimata sõiduki ärandamist märganud ja seda takistama tulnud G V tegevuse tulemusena.

Seega pani J.O oma tahtliku tegevusega toime grupi poolt võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise katse omastamise eesmärgita, isiku poolt, kes on varem

2

toime pannud varguse, s.o. pani toime KarS § 215 lg 2 p 1,2 – KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse J.O selles, et tema, ühise eesmärgi nimel isikute grupis

koos F.I-ga , 09.11.2008.a kella 03.00 paiku tungis Tallinna linnas

Ehitajate tee 88 asuva maja juures kallale tema ja F.I õigusvastast tegevust takistama tulnud SV, pekstes SV korduvalt rusikatega rindkere piirkonda, tekitades SV

rindkere põrutuse, põhjustades SV tervisekahjustuse ja füüsilise valu rindkere piirkonnas.

Seega pani J.O oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise

kahjustamise ja valu põhjustanud löömise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.V süüdistatakse selles, et tema, koos J.O-ga, 14.02.2008.a.

kella 14:00 ajal Tallinnas, Paldiski mnt 83 asuva Mustjõe Gümnaasiumi lähedal,

avalikult kõrvaliste isikute juuresolekul lõi korduvalt AV käte ja jalgadega pea

piirkonda, põhjustades AV füüsilist valu ja tervisekahjustuse – peaajuvapustuse, hulgaliselt nahamarrastusi ja nahaaluseid verevalumeid pea piirkonnas; Samuti tema, 16.07.2008.a. kella 23:45 ajal Tallinnas, aadressil A.H.Tammsaare tee 83

asuva maja trepikoja ees, avalikult ja kõrvaliste isikute juuresolekul, lõi ootamatult

temale tundmatut AV peaga ühe korra näo piirkonda ja seejärel rusikaga ühe korra näkku, põhjustades AV füüsilist valu ning ninaverejooksu.

Seega T.V , rahu ja avaliku korra rikkumisega vägivallaga ning grupi poolt pani toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F.I süüdistatakse selles, et tema, ühise eesmärgi nimel isikute grupis

koos J.O-ga, 09.11.2008.a kella 03.00 paiku tungis Tallinna linnas Ehitajate tee 88 asuva maja juures kallale tema ja J.O õigusvastast tegevust takistama tulnud SV, pekstes tekkinud rüseluse käigus pikali kukkunud SV rusikate ja jalgadega pea ning

kogu keha piirkonda, tekitades SV hematoomi vasakule küünarnukile ja vasaku kõrva taha, põhjustades SV tervisekahjustusi ja füüsilist valu.

Seega pani F.I oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise

kahjustamise ja valu põhjustanud löömise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti F.I süüdistatakse selles, et tema, ühise eesmärgi nimel isikute

grupis koos J.O-ga 09.11.2008.a kella 02.30 paiku sisenes võõra vallasasja ,

omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, J.O poolt avatud parempoolse

esiukse kaudu, Tallinna linnas Ehitajate tee 88 asuva maja juures seisvasse, OK

kuuluvasse sõiduautosse XXX(registreerimisnumbriga XXX, väärtusega 10 000.-

krooni) ning püüdis süüteluku juhtmete ühendamise teel käivitada sõiduautot

XXX(XXX), kuid kuritegu jäi tema enda tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata sõiduki ärandamist märganud ja seda takistama tulnud SV tegevuse tulemusena. Seega pani F.I oma tahtliku tegevusega toime grupi poolt võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise katse omastamise eesmärgita, s.o. pani toime KarS § 215 lg 2 p 2 – KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 J.O (kom) kuud.

3

Süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1,2 –§ 25 lg 2 järgi ja karistuseks J.O mõista vangistus 4 (neli) kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 J.O (kuus) kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 263 p.1,4 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 J.O (kolm) kuud. KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest J.O-le liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks J.O-le mõista vangistus 8 (kaheka) kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka J.O poolt vahi all 14- 15.02.2008.a. ja 09.11.2008.a. viibitud kolm päeva. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui J.O

18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.2,8 alusel kohustada J.O katseaja kestel mitte tarvitama

alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 263 p.1,4 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 T.V (kuus) kuud.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks T.V-le mõista vangistus 4 (neli) kuud.

KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka T.V poolt vahi all 17.07.2008.a. viibitud üks päev. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui T.V

1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.2,8 alusel kohustada T.V katseaja kestel mitte tarvitama

alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 215 lg.2 p.2 – § 25 lg.2 järgi ja karistuseks F.I mõista vangistus 4 (neli) kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 F.I (kuus) kuud.

KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest F.I-le liitkaristuseks vangistus 9 (üheksa) kuud.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks F.I-le mõista vangistus 6 (kuus) kuud.

KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka F.I poolt vahi all 09.11.2008.a. viibitud üks päev.

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui F.I

1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju

4

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2,8 alusel kohustada F.I katseaja kestel mitte tarvitama

alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista J.O-lt ja F.I-lt solidaarselt AK (konto

XXXXXXXXXXXXX Swedbangas) kasuks 2933.- (kaks tuhat üheksasada kolmkümmend kolm) krooni.

Välja mõista J.O-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Välja mõista T.V-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Välja mõista F.I-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-08-14039 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 25.märtsil 2009.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: