4-16-8819/5 · 4-16-8819/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Summary
AI generatedlk 1/2 K O H T U M Ä Ä R U S Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 02. veebruar 2017 Väärteoasja number nr 4-16-8819 (2840,15,000977) Lahend väärteomenetluses Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.07.2015 otsus E.I (E.I) karistamises liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduska...
Full Text of the Judgment · 4-16-8819/5
lk 1/2
K O H T U M Ä Ä R U S
Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 02. veebruar 2017 Väärteoasja number nr 4-16-8819 (2840,15,000977) Lahend väärteomenetluses
Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
13.07.2015 otsus E.I
(E.I)
karistamises liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Süüdlane
E.I (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) Kohtutäitur Ivi Kalmet
RESOLUTSIOON 1. Politsei ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus rahuldamata. Jätta Lõuna
2. S
taotlejale Ivi Kalmetile -post: aata määruse koopia süüdlasele, ja kohtutäitur (e ivi.kalmet@taitur.just.ee).
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada tema , Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava alates päevast, st kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
I TAOTLUSE SISU
Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur määras . väärteoasjas nr 13.07.2015.a
2840,15,000977 E.I-le liiklusseaduse ( 224 lg 2 alusel rahatrahvi 200 LS) § trahviühikut, s.o Otsus jõustus 800 eurot (tl 2-3). 31.07.2015.
Kohtule esitati 05.12.2016 PPA Lõuna prefektuuri taotlus E.I-le asenduskaristuse
kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema
suhtes alustati 13.08.2015.a. 21.09 täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas .2016 kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest, kuna puudub vara, millele sissenõuet
lk 2/2
pöörata. Menetlusalune isik E.I ei ole tasunud rahatrahvi väärteoasjas summas 800 eurot. - - tleja Juhindudes eeltoodust ja KarS § st 72 ja TMS § st 201 palub kohtuväline mene kohtul otsustada E.I-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga (tl 1 ).
Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 03.01.2017 kell 14.00. E.I teavitas
02.01.2017 e-posti teel kohut, et trahv 800 eurot on tasutud i Kalmeti kontole kohtutäitur Iv
29.12.2016 (tl 9). Kohtutäitur Ivi Kalmet teatas 24.01.2017 kohtule e-postiga, et E.I
2840,15,000977 temale on täielikult tasunud väärteoasjas nr määratud rahatrahvi 800 eurot kohtutäituri vahendusel (tl 12 ).
II USED KOHTU PÕHJEND
Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus E.I suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata.
Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne
asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kohtule edastatud andmetest E.I on tasunud temale nähtub, et määratud rahatrahvi summas 800 eurot. Kuna E.I-le määratud rahatrahv on kogu ulatuses
tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.
Vasta -le 4 saadab kohus valt VTMS § 211 lg käesoleva määruse koopia taotlejale, kohtutäiturile ja süüdlasele.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadi Aavik
Kohtunik