4-08-12832/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-08-12832

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.03.2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-12832

Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Tõlk Kadri Allika Marek Litnevski Väärteoasi K.H’ väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik K.H isikukood xxx, elukoht: xxx; ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja

Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja Jelena Saveljeva RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.H NPAS § 15¹ järgi

ning mõista karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 1800 ( üks tuhat kaheksasada) krooni.

Rahatrahv tasuda edasikaebamise tähtaja jooksul arvates

otsuse kättesaadavaks tegemise päevast

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB, viitenumber 4100064939 või

arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100064939.

Välja mõista K.H-lt väärteomenetluse

kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine summas 570 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele

nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr

221023778606 Swedbank’is, maksekorraldusse

märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik.

Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni

esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 25.03.2009.a. ning esitades apellatsiooni 15 päeva

jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna poolt on 20.10.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1074495 selle kohta, et K.H 20.10.2008.a. kella 22:06 ajal, viibides Tallinnas, Kopli 100b juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 15¹ ettenähtud väärteo.

Menetlusalune isik K.H tunnistas end temale inkrimineeritud väärteo toimepanemises süüdi täielikult, kinnitades, et väärteoprotokollis nimetatud ajal ja kohas viibides oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta. Kohtuvälise menetleja

esindaja leidis, et isiku süü on tõendatud ja K.H tuleks karistada arestiga 4 päeva.

Kohtu põhjendused:

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja seda: 20.10.2008.a. koostatud väärteoprotokolliga (t.l. 3), millest nähtub isiku kinnipidamine antud

ajal; tunnistaja A Kunder’i ütlustega, millistest nähtub, et kinnipeetuks osutus K.H

, kel olid narkootilise joobe tunnused (t.l. 8), joobe tuvastamise aktiga (t.l. 4), millest nähtub menetlusalusel isikul narkootilise joobe olemasolu.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistsue mõistmisel arvestab kohus KarS §56

sätteid. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, kergendavaks asjaoluks puhtsüdamlik

kahetsus. K.H-le karistuse mõistmisel tuleb lähtuda ka õiguskorra kaitsmise

huvidest ja samuti võimalusest isikut mõjutada edaspidi hoiduma süütegude

toimepanemisest. Kohus leiab, et K.H on võimalik karistada rahatrahviga.

Tal on eelnevad trahvid enamuses tasutud, isik töötab metsatöödel, kahetseb toimunut, selgitab, et ei oma narkootilistest ainetest sõltuvust. Isiku vabaduse isoleerimine takistaks tal töötamast. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; NPAS § 15¹; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Merle Parts Kohtunik