Legislator Case Law & Legislation
2-16-18894/6 AI generated

2-16-18894/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-18894/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-16-18894 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtunik Sekretär Kohtuistungi aeg Raivo Einula Kristel Ets 2. veebruar 2017 Otsuse kuupäev 2. veebruar 2017 Kohtutoimiku number 2-16-18894 Läbivaadatud nõue, mille kohta osaotsus tehakse XXXXvs XXXX abielulahutuse nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlustoiming Lõpplahend Mene...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-18894

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtunik Sekretär

Kohtuistungi aeg Raivo Einula Kristel Ets

2. veebruar 2017

Otsuse kuupäev 2. veebruar 2017

Kohtutoimiku number 2-16-18894

Läbivaadatud nõue, mille kohta osaotsus tehakse

XXXXvs XXXX abielulahutuse nõudes

Tsiviilasja hind 3500 eurot

Menetlustoiming

Lõpplahend

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja

XXXX(sündinud XXX,Eesti kodanik, isikukood XXXX),

Kostja

XXXX (sündinud XXXX, Gruusia kodanik, isikukood XXXX)

2-16-18894

2 R E S O L U T S I O O N

Rahuldada hagi ja lahutada XXXX(sündinud XXXX, Eesti kodanik, isikukood XXXX) ja XXXX (sündinud XXXX, Gruusia kodanik, isikukood XXXX) abielu, milline on sõlmitud XXXXTallinna Perekonnaseisuametis, abielukanne nr XXXX.

Menetluskulude jaotus Poolte muud menetluskulud jätta poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled (hageja ja kostja) on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest (TsMS § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus jõustub selle koopia allkirja vastu kätteandmisega või e-toimikus kättetoimetamisega hagejale ja kostjale.

Asjaolud ja menetluse käik

XXXXon esitanud kohtule hagi XXXX vastu abielulahutuse nõudes. Kohus kuulas hageja ja kostja abielulahutuse nõudes ära 2. veebruaril 2017 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajas toimunud kohtuistungil. Hageja ja kostja on abiellunud XXXX. Abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis, abielukanne nr XXXX. Hageja kinnitusel on poolte abielusuhted lõppenud aprillis 2016 lõplikult ja sellest ajast alates elavad pooled lahus. Hageja kinnitas, et jääb hagiavalduse juurde ja palub abielu lahutada. Kostja kinnitas ärakuulamisel, et on hagi rahuldamisega nõus, võtab nõude õigeks ning soovib abielu lahutada. Hageja ja kostja ei soovi leppida või abielusuhet jätkata. Seega on abielusuhted lõppenud nende taastamise perspektiivita või kavatsuseta, st pöördumatult. Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikohtus vaidlustada.

Kohtu põhjendused

Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 65 lg 2 kohaselt, abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. PKS § 67 lg 1 sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui

2-16-18894

3 abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

Hageja soovib abielu lahutada. Kostja on võtnud haginõude õigeks. Kohus on pooled isiklikult ära kuulanud. Lähtudes PKS § 67 lg 1 ja lg 2 sätetest saab kohus asuda käesolevas haginõuet menetledes seisukohale, et poolte abielusuhted on lõppenud pöördumatult ning pooltel ei ole mingit soovi või kavatsust neid taastada. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada ning poolte abielu tuleb lugeda lõppenuks, st abielu lahutada.

Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikorras vaidlustada. See on lubatud vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 630 lg 2, samuti TsMS § 632 lg 4).

Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu jätab kohus poolte menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula Kohtunik