1-16-11199/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 02. veebruar 2017 Kriminaalasja number 1-16-11199 (16284000453) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Kriminaalasi

O.G üüdistuses KarS § 424 järgi

s kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav O.G (isikukood XXX; elukoht xxxxxx xxxx

xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx )

Kehtivaid kriminaalkaristusi 1:

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 17.03.2015 otsusega

KarS § 424 järgi rahalise karistusega 60 päevamäära, s.o

894 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks

Kehtivad väärteokaristused puuduvad

Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 27.11.2016

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.G (KarS) § 424 järgi ja mõista talle karistusseadustiku karistusena vangistus 8 (kaheksa) kuud.

Arvata KarS 68 lg 1 alusel § O.G eelvangistuses viibitud aeg 26.11.2016-27.11.2016,

s.o 2 (kaks) päeva, mõistetud karistusaja hulka ja ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Jätta KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel karistus täielikult täitmisele pööramata, kui O.G

ei

pane 1 (ühe) aastase katseaja kestel toime uusi tahtlikke kuritegusid. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Võtta ära KarS § 50 lg 1 p 1 alusel O.G-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise

õigus 5 (viieks) kuuks.

Tühistada kohtuotsuse jõustumisel O.G-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld.

2 Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel O.G-lt riigi tuludesse sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigi kasuks.

Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on O.G õigus tasuda menetluskulud 777

(seitsesada seitsekümmend seitse) eurot ositi (12) kaheteistkümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. O.G on kohustatud tasuma kohtuotsuse

jõustumisele järgneva kuu 10ndaks kuupäevaks vähemalt 64,75 eurot kuni kogusumma

tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos,

mis tehakse -toimiku ( kättesaadavaks ka e https://www.e-toimik.ee/) süsteemi vahendusel.

Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

O.G süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et tema juhtis 26.11.2016.a. kella 00.19 ajal

Viljandimaal Karksi vallas Karksi-Nuia linnas Viljandi mnt 2 juures mootorsõidukit Audi A4

registreerimismärgiga alkoholi joobe seisundis. O.G kontrollimisel XXX XXX

tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF 0026 mõõdeti tema poolt ühes - liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,83 mg/l, seega rikkus O.G oma tahtliku tegevusega LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid.

II Kokkuleppe sisu

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8

(kaheksa) kuud vangistust. -27.11.2016. a KarS § 68 lg 1 alusel arvata O.G 26.11.2016

eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73

lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui O.G ei pane 1 (ühe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Süüdistatav O.G nõustus kokkulepet sõlmides ositi aasta jooksul hüvitama järgnevad menetluskulud: - vandeadvokaat Raul Tosmanni kaitsjatasu summas 72 eurot. määratud kaitsja, - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammääras, s. o summas 645 eurot.

3 III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav selgitas istungil, et on teadlik, et sundraha määr on kohtuistungi toimumise ajaks tõusnud ning nõustub ka suurenenud sundraha tasumisega kokkuleppes sätestatud tingimustel ositi aasta jooksul. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning avaldas, et on süüdistatavale varasemalt selgitanud sundraha suurenemist 705 euroni 2017. aastal.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine

vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista O.G süüdi KarS § 424 järgi ja

mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb O.G-lt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohus selgitab, et vastavalt KarS § 78 p-le 1 hakkab kohaldatud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada.

Kohus selgitab, et lisakaristuse – mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine – kandmise aeg

hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on isik,

kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kadi Aavik

Kohtunik