Legislator Case Law & Legislation
2-15-119432/52 AI generated

2-15-119432/52 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-15-119432/52
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-15-119432/52 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
return under Hague Convention refusal of legal representation withdrawal following settlement refusal by petitioner hardship clause justified insurer position
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 31.01.2017 Raplas Tsiviilasja number 2-15-119432 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue 337.13 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ERGO Insurance SE 10017013 asukoht: Tallinn, A.H.Tammsaare tee 47 Esindaja: Anne-Liis Veski OK Incure OÜ e-post: anne-liis.veski@okincure.ee

Kostja: Reyo Põlluste xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxxx x-xx e-post: xxx@xxx

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-119432.

Tagastada OK Incure OÜ-le (11542046, arveldusarve nr EE42 2200 2210 4502 3300) käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 37 (kolmkümmend seitse) eurot ja 50 senti.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumajja.

2

Asjaolud 06.01.2016 esitas ERGO Insurance SE Pärnu Maakohtule hagi Reyo Põlluste vastu 337.13 euro nõudes. 29.12.2016 otsusega jättis kohus hagi rahuldamata. 30.01.2017 esitas hageja hagist loobumise avalduse. Kohtuotsus oleks jõustunud 31.01.2017.

Kohtu seisukoht TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Sama paragrahvi lg 4 järgi ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui see rikuks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei riku kõnesoleval juhul olulist avalikku huvi, võtab loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi tagastatakse hagist loobumise korral hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust. Kõnesoleva kohtuasjaga seoses on hageja tasunud riigilõivu kokku 75 eurot, seega kuulub talle tagastamisele 37.50 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik