1-09-3924/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-3924

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. märtsil 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3924 (09233000098) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi Ruslan Grigorjevi süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluse korras kiirmenetluses Süüdistatav Ruslan Grigorjev

Elukoht xxx, isikukood 37607243721, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 20.03.2009.a RESOLUTSIOON

Tunnistada Ruslan Grigorjev süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 15000 (viisteist tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Ruslan Grigorjev, 1-09-3924, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ning võtta lisakaristusena Ruslan Grigorjevilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 6 (kuus) kuud kohtuotsuse jõustumisel.

Ruslan Grigorjevile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 Ruslan Grigorjevilt riigituludesse välja sundraha 3300 (kolm tuhat kolmsada) krooni, määratud kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedpangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised

1-09-3924

2 nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Ruslan Grigorjevile on esitatud süüdistus selles, et tema 13.02.2009.a Liiklusseaduse § 74´19 järgi alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest karistatud isikuna, jälle 18.03.2009.a kella 21.10 paiku juhtis sõiduautot BMW 525TD, reg.nr 567ATV, olles alkoholijoobes, ja sõitis sellega Narva linnas Tallinna maanteel, kus maja nr 33 juures oli politseitöötajate poolt kinni peetud.

Oma tahtliku tegevusega pani Ruslan Grigorjev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

20.03.2009.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotles Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning tegi ettepaneku tunnistada Ruslan Grigorjev süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda 300 (kolmesaja) miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni. Samuti tegi ettepaneku kohaldada lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt juhtimisõiguse äravõtmist 6 (kuueks) kuuks.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Ruslan Grigorjevi süü KarS § 424 järgi on tõendatud väärteoprotokolliga nr AB 1115064, alkoholijoobe tuvastamisel indikaatorvahendi või mööteeriista kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, sõiduki valvega hoiukohta paigutamise aktiga, tunnistajate xx, xx ütlustega, kahtlustatava Ruslan Grigorjevi ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Rafkat Minzatov Kohtunik