2-16-108702/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 2. veebruar 2017. a, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus Tsiviilasja number 2-16-108702 Tsiviilasi Andres Timmuski hagi Dmitri Ljutovi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 957,40 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Andres Timmusk (isikukood XXXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXXXXXXX) Kostja: Dmitri Ljutov (isikukood XXXXXXXXXXXX, tegelik elukoht XXXXXXXXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista Dmitri Ljutovilt Andres Timmuski kasuks 957,40 eurot Tallinnas Kihnu XXXX asuva korteri kasutamiseks sõlmitud üürilepingu alusel. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada tagaseljaotsus kätte hagejale. 5. Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-16-108702 (Andres Timmuski hagi Dmitri Ljutovi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks) 2.02.2017 tagaseljaotsuse, ning otsuse resolutsiooni. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Määrata Andres Timmuski menetluskulude rahaliseks suuruseks 175 eurot. 7. Jätta menetluskulud Dmitri Ljutovi kanda. 8. Välja mõista Dmitri Ljutovilt Andres Timmuski kasuks menetluskuluna 175 eurot. 9. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Apellatsioonkaebuse esitamine 10. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna. 11. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1). Kaja esitamine 12. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 14. Kohus võttis hagi menetlusse 11.10.2016 määrusega ja toimetas hagimaterjalid ning kirjaliku vastuse nõude kostjale kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded 2.11.2016 teatega. Kohus andis kostjale aega 28 päeva hagimaterjalide kättesaamisest alates hagile vastamiseks. TsMS § 317 lg 5 kohaselt luges kohus hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 18.12.2016. Kostja kohtu määratud tähtaja jooksul hagile ei vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kohus lahendab asja tagaseljaotsusega. 15. TsMS § 1741 lg st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb määrata kindalaks hageja menetluskulud 175 eurot.

16. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 191,73 eurot. Riigilõivuseaduse lisa 1 kohaselt tulnuks hagejal hagi hinda arvestades tasuda üksnes 175 eurot. Kohus mõistab hageja kasuks kostjalt välja riigilõivu 175 eurot. Ülejäänud osa on hagejal õigus kohtult tagasi taotleda. Riigilõivu tagastamiseks tuleb kohtule esitada avaldus, milles tuleb märkida konto number, kuhu riigilõiv tagastada ja konto omaniku nimi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik