1-17-1179/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 01. veebruar 2017 Kriminaalasja number 1-17-1179 (17284000042) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Kriminaalasi

K.U KarS

kiirmenetluses, süüdistuses § 424 järgi järgides kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav K.U

(isikukood XXX; elukoht xxxxx xx xx-x xxxxxxxxx xxxx )

Kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad

RESOLUTSIOON

Süüdi t (KarS) § 424 järgi ja mõista talle unnistada K.U karistusseadustiku karistusena vangistus 10 (

. kümme) kuud

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel K.U eelvangistuses viibitud aeg 30.01.2017- 01.02.2017, s.o 3 (kolm) päeva, mõistetud karistusaja hulka ja ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Jätta KarS § karistus täielikult täitmisele pööramata, kui

73 lg 1 ja lg 3 alusel K.U ei pane 1 ( aastase katseaja kestel toime uusi tahtlikke kuritegusid. Katseaeg hakkab ühe)

kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Võtta ära KarS § 50 lg 1 p 1 alusel K.U-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.U-lt riigi tuludesse sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks riigi õigusabi tasu 48 (nelikümmend ) eurot ja 50 senti ning kaheksa)

eurot riigi kasuks, mis tasuda ühe (1) kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed (sh viitenumbrid ja pangakontode numbrid) sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos. Tähtajaks rahalise karistuse ja menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Jätta õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu K.U-le

58,32 eurot (

sh käibemaks) riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on toime pannud kuriteona mootorsõiduki juhtimise K.U joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis seisnes selles, et tema juhtis

30.01.2017.a kella 21.50 paiku Tartu-Viljandi-Kilingija Viljandi- Nõmme Rõngu maanteede

ringristmikul mootorsõidukit Opel Safira registreerimismärgiga XXX XXX alkoholi joobe seisundis. K.U kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF- 0026 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,90 mg/l, seega rikkus K.U oma tahtliku tegevusega LS 69 lg 1 ja lg 2 p 1 § sätteid.

II Kokkul pe sisu ep

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe KarS § 424 järgi : kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10

(kümme) kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvata vangistust. K.U 30.01.2017.a kuni 01.02.2017 a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks

9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui K.U ei pane

1 (ühe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta . lisakaristu

3 (kolmeks) kuuks. sena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

Süüdistatav nõustus kokkulepet sõlmides hüvitama järgnevad K.U menetluskulud:

- vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski kaitsjatasu summas 48 eurot määratud kaitsja, (sõidukulu summas 58,32 eurot jätta riigi kanda).

- s on üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral

1,5 kuupalga alammäära, s. o Vastavalt kiirmenetluse sätetele vähendada summas 705 eurot. sundraha kuni 352,50 euroni. poolt poole võrra, s.o

Süüdimõistva kohtuotsuse langetamise korral kuuluvad menetluskulud K.U-lt väljamõistmisele KrMS § s 180 sätestatud korras. -

III Kohtu seisukoht

Kohtuistungil ning kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi § 424 järgi K.U KarS ja mõista talle karistuse vastavalt sõl älja mõista mitud kokkuleppele. Samuti tuleb K.U-lt v menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohus selgitab, et lisakaristuse – mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine – kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohus selgitab, et vastavalt KarS § 78 p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohus on otsuse tegemisel juhindunud KrMS -dest 256 § 1, 2565 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313.

Kadi Aavik

Kohtunik