2-17-952/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise koht ja aeg

Viljandi kohtumaja

31. jaanuar 2017

Tsiviilasi (number ja avaldus)

nr 2-17-952;

U.S. hagi A.S. vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusstaadium

eelmenetlus

Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja

U.S. (isikukood xxx; aadress xxx, xxx, xxx, xxx; e-post:

xxx)

Kostja

A.S. (isikukood xxx; aadress xxx, xxx, xxx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja loobumine hagist ja lõpetada menetlus tsiviilasjas.

2. Määruse jõustumisel tagastada Riigi Tugiteenuste Keskusel hageja poolt 18.01.2017 tasutud

riigilõiv summas 100 (sada) eurot A.S. arveldusarvele nr xxx.

3. Ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Toimetada määruse koopia hagejale ja kostjale ning Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

5. TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik

määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on

määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Hageja on 18.01.2017 esitanud kohtule hagi abielu lahutamiseks. Hageja on 27.01.2017

esitanud kohtule nimetatud hagist loobumise avalduse, taotledes samas riigilõivu summas 100

eurot tagastamist.

2. TsMS § 431 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt

kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

3. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni,

esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi lg 3 järgi kui hagist loobumise avaldus esitatakse

väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse

esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude

väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.

Kostjat on teavitatud menetluse lõpetamise avaldusest 30.01.2017 telefoni teel. Kostjal puudusid

vastuväited hagist loobumise ja menetluse lõpetamise suhtes.

4. Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine alust menetluse lõpetamisest keeldumiseks ning kuna

hageja on hagist loobunud, võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel

tsiviilasjas menetluse.

5. Vastavalt RLS § 15 lg 1 p 8 tagastatakse tasutud riigilõiv kui abielulahutuse hagist loobutakse

menetluse keskel. Seoses sellega saata kohtumäärus Riigi Tugiteenuste Keskusele, kellel

tagastada antud tsiviilasjas tasutud riigilõiv 100 eurot A.S. arveldusarvele nr xxx.

6. TsMS § 178 lg-te 1 ja 2 alusel saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib

edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud

isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

Kohtunik