4-16-7837/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1. veebruaril 2017. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-7837 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kelly Kasepuu Väärteoasi

Sissenõudja taotlus N.N-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2602,13,005665 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu Süüdlane N.N isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-st 211, kohus

määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus N.N-ile asenduskaristuse

kohaldamiseks.

2. Karistusseadustiku § 72 lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69 alusel asendada

(edaspidi KarS)

N.N-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 14.11.2013. a

otsusega väärteoasjas nr 2602,13,005665 määratud rahatrahv 150 (ükssada viiskümmend) trahviühikut 15(viieteistümne) tunni üldkasuliku tööga.

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata N.N-ile üldkasuliku töö tegemise

tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see

16.02.2017. a.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, N.N-ile ja kohtutäitur Anne

Böcklerile.

2

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha

järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond. Üldkasuliku töö

tegemiseks tuleb isikul pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse nooremametniku Anžela Murumäe (Murumägi) poole (asukoht: Tiigi 78, Tartu; kab: 109; tel: 7 500 412; 5332 8924; e-post: Anzela.Murumagi@just.ee).

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 14.11.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2602,13,005665 määrati N.N-ile liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 227 lg 3 järgi KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Otsus jõustus 05.12.2013. a.

Kuna N.N rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politseija

Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 14.11.2013. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Anne Böckler, täiteasi nr 182/2014/383).

28.10.2016. a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse N.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

Menetlusosalise seisukoht

Kohtuistungil N.N selgitas, et tal puudub töökoht; ta taotles rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

N.N-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 14.11.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2602,13,005665 määratud rahatrahv on seniajani täies ulatuses tasumata. N.N-ile

kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur on kontrollinud ka tema registervara olemasolu, kuid teadaolevatel andmetel isikul selline vara puudub. Elektroonilise Maksuja Tolliameti andmebaasi kohaselt puudub N.N

töökoht, seega ka sissetulek, millele sissenõuet saaks pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet

pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et N.N-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 14.11.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2602,13,005665 määratud rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga.

Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, mis on KarS § 72 lg-s 1 nimetatud alternatiivne

3 asenduskaristus, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on N.N ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd.

N.N-i tasumata rahatrahvi suuruseks on 150 trahviühikut ehk 600 eurot. KarS §

72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneks N.N-i asendusaresti pikkuseks 15 (150/10) päeva. KarS § 69 lg 1 redaktsiooni teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab N.N asenduskaristusena tegema 15 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb N.N temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik