4-16-8974/6 · 4-16-8974/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. veebruar 2017, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number

4-16-8974 (2510,13,003225) täiteasi nr 182/2014/412 Lahend väärteoasjas

kohtuvälise menetleja Lään Politsei- ja Piirivalveameti e

prefektuuri 31. detsembri 2013 otsus K.B

karistamises RelvS 89 § 2

lg 1 järgi rahatrahviga 32 trahviühikut, s.o 128 eurot Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissen valduse esitaja

õudja a na Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Süüdlane

K.B (isikukood xxx; elukoht

xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) Kohtutäitur Anne Böckler

RESOLUTSIOON

Juh dudes

in karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1, § 72 lg 2, väärteomenetluse seadustiku (V™S) kohus § 211,

määras:

1. Rahuldada PPA Prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.

Lääne

2. Asendada K.B-le

kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti L

ääne prefektuuri 31. detsembri 2013 32 otsusega mõistetud tasumata rahatrahv trahviühikut arestiga 3 (kolm . ) päeva

3. mõistetud arest 3 (kolm) päeva kuulub ärakandmisele K.B-le Politsei- ja Piirivalveameti

Viljandi Arestikambris ja V™S Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo

§ 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks

K.B arestikambrisse saabumise aeg. Vastavalt KarS § 67 lg le 2 arvestatakse aresti tähtaega - päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, s.o 24 tundi.

4. K.B tuleb arest ra kanda 2 (kahe) kuu jooksul alates 10. aprill

mõistetud ä

2017. suhtes Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada K.B

2

sundtoomist arestimajja.

tähtaegsel K.B t aresti kandmisele mitteilmumisel lugeda aresti kandmise alguseks tema kinnipidamise kuupäev.

5. Edastada avaldajale, .

määruse koopia süüdlasele ja kohtutäiturile

6. Saata

määrus täitmiseks PPA Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Viljandi Arestikambrile.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärust võib vaidlustada 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 15.12.2016 Tartu Maakohtule

Viljandi kohtumaja kaudu avalduse

istetud tasumata rahatrahvi asendamise süüdlasele mõ otsustamiseks arestiga. otsus karistamises rahatrahviga. Süüdlase kohta on jõustunud Sissenõudja

on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile ning täitemenetlust on alustatud 26.03.2014.

Kohtutäitur on TMS § 201 lg sissenõudjat teavitanud täitmise 1 kohaselt 05.12.2016 võimatusest. Kohtutäituri väitel võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 32 s.o 128 eurot. trahviühikut Sissenõudja on võlgniku kohtusse kutsumiseks avaldanud võlgniku elukoha Süüdlane aadressi.

kaitsja osalemist asenduskaristuse kohaldamise menetluses ei taotlenud.

Süüdlane avaldas, et rahatrahv on tasumata. asuma aresti kandma peale Tartu Vanglast vabanemist. Süüdlane nõustus Süüdlane esitas kohtule taotluse, mille kohaselt ta soovib peale Tartu Vanglast vabanemist kahe nädala pärast selle aresti ära kanda Viljandi Arestimajas. Läheb sinna ise kohale aprillis 2017.

II

Kohtu põhjendused

Kohtul tuleb lahendada avaldus sissenõudja süüdlasele väärteos määratud rahatrahvis

asenduskaristuse kohaldamine. Süüdlasel vara puudumise on täitemenetluses kindlaks teinud kohtutäitur.

Täitemenetluse seadustiku ( § 201 lg 1 kohaselt ui rahatrahvi tervikuna määratud ™S) k

tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistus - statule seadustiku § s 72 säte kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. § 211 aakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse V™S lg 1 kohaselt m rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72,

kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi

maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69

sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev

aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev.

3

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. on sissenõudjana Avaldaja

usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, et süüdlane ei ole tähtaegselt rahatrahvi tasunud.

Esinevad TMS § s 201 sätestatud asjaolud. Täitemenetluses on osutunud rahatrahvi täitmine -

võimatuks. See nähtub täitemenetlusest ja süüdlase enda kohtus avaldatust. Süüdlasel

on tasumata rahatrahv 30 211 lg-st 1 ja 72 alusel trahviühikut, mis tuleb juhindudes VTMS § KarS § asendada asenduskaristusena arestiga 3 päeva.

K.B on Pärnu Maakohtu 21. detsembri 2016 otsusega süüdi nr 1-16-11177 tunnistatud KarS § 424 ja KarS § 4231 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõistetud karistuseks 1

aasta ja 6 kuud vangistust, s tud 4 üüdi tunnista KarS § 298 lg 1 järgi ja mõistetud karistuseks

kuud vangistust. KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1 alusel suurendatud üksikkaristustest raskeimat

karistust 1 aasta ja 9 i ning liitkaristuseks mõistetud kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvat

K.B 30.09.-01.10.2016.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva, karistusaja hulka ning loeti veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 8 kuud ja 28 päeva vangistust, millisest karistusest koheselt kuulub ärakandmis kuud. Ülejäänud osa ele vangistus 4 vangistusest 1 vangistust j akse

aasta 4 kuud ja 28 päeva äet KarS § 74 lg 1, 2,3 alusel täitmisele pööramata, kui K.B ei pane 3 aasta pikkuse katseajal jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

katseajaks kooskõlas KarS § d kontrollnõudeid ja kohustusi. -ga 75 lg 1 p 1-6 pandu Karistuse kandmise alguseks loeti K.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.11.2016.a.

Arvestades asjaolu, et K.B kannab alates 21.11.2016.a. Tartu Vanglas Pärnu

Maakohtu 21.12.2016.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-16-11177

koheselt

mõistetud

ärakandmisele kuuluvat ja vabaneb vangistusest 22.03.2017.a. ning võttes 4-kuulist vangistust arvesse süüdlase taotlust määrata arest kandmisele pärast kahe nädala möödumist arvates tema

vangistusest vabanemise , kuulub K.B asenduskaristusena arest st 3 päeva kandmisele alates 10. aprill 2017 kahe kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik