2-16-15737/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-16-15737

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 1. veebruar 2017. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-15737 Tsiviilasi Sergei Kapajev hagi Natalia Kubrjakova vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Sergei Kapajev (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXX XXX XX-XX, XXXXX) • Hageja lepinguline esindaja: jurist Sergei Desjatnikov (FIE Sergei Desjatnikov’i Õigusbüroo; e-post: teie.jurist@gmail.com) • Kostja: Natalia Kubrjakova (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht: XXXXX XX-XX, XXXXX) • Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rene Varul (e-post: rene@advokaadid.ee) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Sergei Kapajevi hagist loobumine. Lõpetada menetlus Sergei Kapajev hagis Natalia Kubrjakova vastu võla nõudes. 2. Tagastada Sergei Kapajevile pool mentluses tasutud riigilõivust, see on 112,50 eurot (ükssada kaksteist eurot ja 50 senti). Sergei Kapajev tasus riigilõivu summas 225 eurot 29.09.2016. 3. Muud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kuna kohus jätab kulud poolte endi kanda, kohus menetluskulude suurust rahaliselt kindlaks ei määra. 4. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 1. Tartu Maakohtu menetluses on Sergei Kapajev hagi Natalia Kubrjakova vastu võla nõudes. 01.02.2017 kohtuistungil esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks ja hagist loobumiseks. Hageja kinnitas, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja avaldas,

2 et menetluskulud võiksid jääda poolte endi kanda ning taotles poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. 2. Kostja hagist loobumisele vastuväiteid ei esitanud. Kostja nõustus sellega, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtu seisukoht 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus rahuldab menetluse lõpetamise avalduse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). 4. Hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel rahuldamisele. 5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Käesolevalt on pooled kohtuistungil kinnitanud, et kannavad oma õigusabikulud ise. Eelnevast tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik