1-06-3509/3 · 1-06-3509/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-06-3509

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 24.03.2009.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-3509 Kohtuasi Harju Maakohtu 19.06.2008.a kohtuotsuse nr 1-06-3509 täpsustamine Süüdimõistetu Vladimir Makarov Menetlustoiming Kohtuotsuse täpsustamine

RESOLUTSIOON

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1-06-3509 juurde lisatud asitõendid – DNA ekspertiisimaterjaliks võetud lõhkeseadeldisest leitud 127 naela, sõrmejälje fragmentide ja kinda jälje näidised.“

Määrus väljastada V. Makarovile ja Kaitsepolitseiametile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 19.06.2008.a kohtuotsusega nr 1-06-3509 tunnistati Vladimir Makarov süüdi KarS § 414 lg.2 p.2; § 415 lg 1; § 418 lg 2 p 2; § 420 lg 1 järgi. KarS § 64 lg 1 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti Vladimir Makarovile liitkaristuseks 2 aastat ja 9 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 loeti Vladimir Makarovi karistus kantuks eelvangistusega. Tallinna Ringkonnakohtu 15.10.2008.a kohtuotsusega tühistati Harju Maakohtu 19.06.2008.a otsus osaliselt Vladimir Makarovi süüditunnistamises ning talle KarS § 63 lg 2 alusel mõistetud karistuste osas, samuti lõplikus liitkaristuse mõistmise osas KarS § 64 lg 1 alusel. Vladimir Makarov tunnistati süüdi KarS § 418 lg 3 p 2 järgi ja KarS § 414 lg 3 p 2 järgi. V.

2 Makarovi süüditunnistamises KarS § 415 lg 1 ja KarS § 420 lg 1 järgi jäeti maakohtu otsus muutmata. KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti V. Makarovile KarS § 414 lg 3 p 2 järgi karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. Ajavahemik 20.03.2008. – 19.06.2008.a loeti ebaseaduslikult vahi all viibitud ajaks, mille eest on Vladimir Makarovil õigus nõuda tekitatud kahju hüvitamist.

Harju Maakohtu 19.06.2008.a kohtuotsusega on jäänud lahendamata kriminaalasjas kogutud asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed ning asitõendid – DNA ekspertiisimaterjaliks võetud lõhkeseadeldisest leitud 127 naela, sõrmejälje fragmentide ja kinda jälje näidised, on hoiul Kaitsepolitseiametis.

Kaitsepolitseiameti politseidirektorilt saabus Harju Maakohtusse kiri, milles ta taotleb täpsustada Harju Maakohtu 19.06.2008.a kohtuotsust nr 1-06-3509 asitõendite suhtes võetud meetmeid. Taotleb vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 asitõendid, kui väärtusetud asjad, hävitada.

Kohus, tutvunud Kaitsepolitseiameti politseidirektori taotlusega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et politseidirektori taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetud asjad – DNA ekspertiisimaterjaliks võetud lõhkeseadeldisest leitud 127 naela, sõrmejälje fragmentide ja kinda jälje näidised - hävitada.

Täitmiskohtunik