4-16-8064/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. veebruaril 2017.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-16-8064 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi Janar Pormanni väärteoasi LS § 201 lg.2, § 224 lg.2, § 234 lg.1 järgi –Väärteoprotokoll AB1489895 22.10.2016.a. /väärtegu nr. 2315,16,010721/. Menetlusalune isik Janar Pormann isikukood 39108162737 elukoht XXXX Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakait- sebüroo liiklusjärelevalvetalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht 01. veebruaril 2016.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Hannes Küünarpuu , menetlusalune isik

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning VTMS §-dest 83 p 2, §, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Janar Pormann LS § 201 lg.2 , LS § 224 lg.2 , § 234 lg.1 järgi ning mõista karistuseks KarS § 63 alusel arest 15 (viisteist) päeva.

Janar Pormannile mõistetud arest 15 (viisteist) päeva kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuu- ri Tallinna Arestimajas Rahumäe tee 6, Tallinn ning arest peab olema kantud 31. märtsiks 2017.a.

Aresti ärakandmist arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.

Tähtaegselt aresti kandmata asumisel kohaldada Janar Pormanni suhtes sundtoomist aresti- 4 – 16- 8064

2

majja.

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse esitamisest menetlusosalised loobusid.

Asjaolud.

22.10.2016.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis Janar Pormann 22.10.2016.a. kell 00.59 ajal Saha tee 19C loo alevikus, liikudes Kostivere suunas mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust . Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud .Juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,59 mg/l. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,64 mg/l+- 0,05 mg/l. Juhtides mootorsõidukit tahtlikult eiras politseiametniku poolt antud sõiduki kohustuslikku peatamise märguannet, mis oli antud ees sõitva sõiduki juhile taga sõitvalt tsiviilvärvides alarmsõidukilt ühel ajal sinise ja punase töötava vilkuriga.

Rikkus LS § 69 lg.3, § 90 lg.1 p.1, p.3 , § 38 lg.1 nõudeid ja väärtegu kvalifitseeriti LS § 201 lg.2, § 224 lg.2 , § 234 lg.1 järgi.

Leili Raedla Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/