1-08-12929/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 08 – 12929

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. märts 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 12929 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu

Vangla administratsiooni järelepärimine G.Z-ile Harju Maakohtu 23.02.2009.a. otsusega 1 – 08 – 12929 mõistetud ja ärakandmisele kuuluva karistuse täpsustamiseks. Süüdimõistetu

G.Z, isikukood xxx, kannab karistust Vanglas

RESOLUTSIOON

KrMS § 431 alusel täpsustada Harju Maakohtu 23.02.2009.a. otsust 1 – 08 – 12929 G.Z-ile mõistetud

ja ärakandmisele kuuluva karistuse osas ning määrata KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud ja lõplikuks ärakandmiseks kuuluvaks karistuseks 2 aastat 5 kuud ja 9 päeva vangistust algusega 23.02.2009.a.

Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 23.02.2009.a. otsusele kriminaalasjas 1 – 08 – 12929. Määrus väljastada G.Z-ile ja Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtu 23.02.2009.a.otsusega tunnistati G.Z süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 8 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p

5, 7, 8, 9 järgi ning karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta vangistust, KarS § 209 lg 1 p 1, 3 järgi ning karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta vangistust, KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust, KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõisteti 2 (kaks) kuud vangistust, KarS § 349 järgi ning karistuseks mõisteti 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel, mõisteti liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 aasta ja 2 kuud

vangistust) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 (kaks) aastat ja 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel loeti mõistetud vangistusest kantuks eelvangistusaeg 12.08 – 16.09.2008.a, s.o. 1 kuu ja 5 päeva vangistust ning kandmisele kuulub karistus 2 (kaks) aastat 2 kuud ja 25 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse alusel mõistetud

karistuse ärakandmata osa võrra (vangistusest 7 kuud ja 20 päeva on ära kantud 17.09.08 – 22.02.09.a. – 4 kuud ja 6 päeva ning kandmata 3 kuud ja 14 päeva) ja lõplikuks karistuseks mõisteti 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust algusega 23. veebruar 2009.a.

Vangla administratsioon esitas 19.03.2009.a. kohtule järelepärimise, milles palub täpsustada

G.Z-ile Harju Maakohtu 23.02.2009.a. otsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluvat karistust. Vangla direktor E Remsel avaldab, et Vangla arvutuste kohaselt on 7 kuud ja 20 päeva vangistust ära kantud 17.09.08 – 22.02.09.a. – 5 kuud ja 6 päeva ning kandmata 2 kuud ja 14 päeva, mistõttu moodustub lõplikuks karistuseks 2 aastat 5 kuud ja 9 päeva vangistust algusega 23.02.2009.a.

Kohus, tutvunud Vangla avalduse ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et Harju

Maakohtu 23.02.2009.a. otsusesse on ärakandmisele kuuluva karistusaja kajastamisel tekkinud viga aritmeetilise eksituse tulemusel. Kriminaalmenetluse seadustiku § 431 kohaselt lahendab kriminaalmenetluse seadustiku §-des

424–428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

G.Z oli otsuse tegemise seisuga kandmata 2 kuud ja 14 päeva, mitte aga 3 kuud ja 14

päeva nagu on märgitud kohtuotsuses, mistõttu moodustub lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 5 kuud ja 9 päeva Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 431 leiab kohus, et Harju Maakohtu 23.02.2009.a. otsust tuleb täpsustada G.Z-ile ärakandmisele kuuluva karistusaja osas.

Alari Möldre täitmiskohtunik