Legislator Case Law & Legislation
1-09-4063/4 AI generated

1-09-4063/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-4063/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-4063

Legislator headnote

AI generated

1-09-4063/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-09-4063

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-4063

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. märtsil 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4063 (09233000099) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Anna Kozlova Kriminaalasi J.O süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppe korras kiirmenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatov

Süüdistatav J.O,

Elukoht XXX, isikukood XXX, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX Varasem karistatus: puudub. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova

RESOLUTSIOON

Tunnistada J.O süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud

vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Roman J.O ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 24.03.2009.a.

J.O suhtes tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista J.O-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 3300 (kolm

1-09-4063

2(2) tuhat kolmsada) krooni KrMS § 2565 lg 2 alusel, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti,

kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedpangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Narva

kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

J.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles varem Ida Politseiprefektuuri

26.01.2007 otsusega Liiklusseaduse § 7419

järgi joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest karistatud isik, viibides joobeseisundis, 22.03.2009 kella 22.10 paiku, juhtis sõiduautot Peugeot 207,

reg. märk 248MKK, kuid liikudes Narvas, Rahu tn maja nr 40 juures oli peetud kinni

politseitöötajate poolt.

Oma tahtliku tegevusega pani J.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas J.O, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 24.03.2009 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus tunnistada J.O süüdi KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning

karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust

täielikult täitmisele, kui J.O ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata . 3 aastat

Kohtuistungil süüdistatav J.O avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et J.O, tema kaitsja ja prokuröri

vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562

lg 3 sätteid. Kohus on

veendumusel, et J.O on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav J.O süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi

Galina Jasnjuk Kohtunik