4-16-8589/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-16-8589

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-8589 (930015001811) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Vassili Korotajevi suhtes Süüdlane/võlgnik Vassili Korotajev isikukood 35901220278, elukoht xxx, kontakttelefon xxx Istungil osalenud isikud Võlgnik Vassili Korotajev Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 30.01.2017 Rahuldada Maksu-ja Tolliameti taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Vassili Korotajevi suhtes.

Asendada Vassili Korotajevile Maksu-ja Tolliameti 05.10.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015001811 määratud rahatrahv 25 trahviühikut, so 100 (ükssada) eurot, 2 (kahe) päeva arestiga.

Aresti kandmise alguseks lugeda asenduskaristuse ärakandmisest Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2017 kohtumääruse nr 4-16-8556 alusel.

Antud määrus edastada teadmiseks Maksu-ja Tolliametile, Vassili Korotajevile ning pärast jõustumist Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestimajale täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

4-16-8589

2(3)

Vassili Korotajevit karistati Maksuja Tolliameti 05.10.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015001811 TS § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, so 100 (ükssada) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 21.10.2015.

24.11.2016 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 05.10.2015 otsusega väärteoasjas nr 930015001811/2 Vassili Korotajevile (ik 35901220278; edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt loetud kättetoimetatuks. Rahatrahvi täitmisele pööramise tähtaega ei pikendatud. Seisuga 23.11.2016 on võlgnikul trahviotsus summas 100 eurot jätkuvalt tasumata. Maksuhaldurile teadaolevalt võlgnik ei tööta. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 22.10.2015 kuid laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Maksuhaldur palub kohut, rakendada võlgnikule karistuse määramisel karmimat karistust kuna võlgnik on jätkanud seaduste mittetäitmist ka pärast eelnevaid karistusi mis on määratud samalaatsete väärtegude eest. Võlgniku varasemad karistused: 27.05.2014 nr 4- 14-2774 ja 11.09.2014 nr 4-14-2775.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil Vassili Korotajev tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis TMS) § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 sätestab, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

4-16-8589

3(3) Maksuja Tolliameti 05.10.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015001811 tunnistati Vassili Korotajev süüdi tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ning karistati rahatrahviga 25 trahviühikut, so 100 eurot. Otsus jõustus 21.10.2015. Vassili Korotajev ei ole käesoleva ajani hakanud rahatrahvi tasuma. Vassili Korotajevil puudub nii vara, kui ka sissetulek trahvi tasumiseks. Viru Maakohtu menetluses on mitu asenduskaristuse avaldust Vassili Korotajevi suhtes. Vassili Korotajev on karistatud 25 trahviühiku suuruse trahviga, mis vastab 2-päevalisele arestile.

Ülaltoodust tulenevalt kohus rahuldab Maksuja Tolliameti taotluse ning asendab Vassili Korotajevile Maksuja Tolliameti 05.10.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015001811 määratud rahatrahv 25 trahviühikut, so 100 eurot, 2 (kahe) päevase arestiga.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2017 kohtumäärusega nr 4-16-8556 rahuldati Maksu-ja Tolliameti taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Vassili Korotajevi suhtes ning asendati Vassili Korotajevile Maksu-ja Tolliameti 16.07.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014001342 määratud rahatrahv 85 trahviühikut, so 340 (kolmsada nelikümmend) eurot, 8 (kaheksa) päeva arestiga. Aresti kandmise alguseks määrati lugeda asenduskaristuse ärakandmisest Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2017 kohtumääruse nr 4-16-8554 alusel.

Seega antud asjas tuleb aresti kandmise alguseks lugeda asenduskaristuse ärakandmisest Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2017 kohtumääruse nr 4-16-8556 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik