2-15-126938/19

2-15-126938/19 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2017-01-31

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-126938 Tsiviilasi XXXX AB hagi XXXX´e vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 4 879.06 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja XXXX AB (regi...

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-15-126938

Tsiviilasi XXXX AB hagi XXXX´e vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind 4 879.06 eurot

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja XXXX AB (registrikood XXXX, asukoht XXXX); hageja lepinguline esindaja XXXX (XXXX, XXXX, e- post: XXXX); kostja XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX).

RESOLUTSIOON

Kinnitada XXXX AB ja XXXX´e vaheline kompromiss järgmiselt:

XXXX kohustub tasuma XXXX AB-le kokku 4 200 (neli tuhat kakssada) eurot, mis sisaldab poolt menetluses tasutud riigilõivust. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda; 2. XXXX kohustub tasuma XXXX AB-le kompromissi punktis 1 nimetatud võlgnevuse 4 200 eurot igakuiste maksetena summas 58.34 eurot (viiskümmend kaheksa eurot ja 34 senti) alates 20.02.2017 kuni 20.01.2023 XXXX arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXX, viitenumber XXXX AS-is Swedbank; 3. XXXX´el on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada XXXX AB-le ennetähtaegselt; 4. Kompromissi punktis 2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik XXXX AB ja XXXX AB õiguseellase nõuded XXXX´e vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja XXXX AB ei oma XXXX´e vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

2-15-126938

5. Juhul, kui XXXX hilineb maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summa tähtaegse tasumisega enam kui 5 päeva, on XXXX AB-l õigus esitada võlgnevuse osas sissenõue täitemenetluses.

II.

Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega XXXX AB hagi XXXX´e vastu võla nõudes.

III.

Rahuldada XXXX AB taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 200 (kakssada) eurot XXXX AB esindaja XXXX arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

IV.

Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on XXXX AB hagi XXXX´e vastu võla nõudes.

Pooled on 18.01.2017 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada selleks kohtuistungit pidamata. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud ja avaldavad kohtule, et vastavalt TsMS § 64 lõike 2 ja § 433 lg 1 ja 2 sätetele lühendavad pooled kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Pooled paluvad kohtul kohtumäärusega tagastada pool hageja esindaja poolt tasutud riigilõivust, s.o 200 eurot hageja esindaja arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.

2-15-126938

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kompromissi kinnitamine

Harju Maakohtu menetluses on XXXX AB hagi XXXX´e vastu võla nõudes.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas jätkub.

Pooled on kohtule esitatud kirjalikus kokkuleppes kinnitanud, et on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-15-126938

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja esindaja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud 135.81 eurot ja hagiavalduse esitamisel on tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 264.19 eurot, kokku 400 eurot.

Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada tsiviilasjas nr 2-15-126938 hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 400 eurost pool, s.o 200 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb riigilõiv tagastada hageja esindaja arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik