1-09-3654/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated1-09-3654/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.märtsil 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3654 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Hannes Laas`i taotlus temalt Järva Maakohtu 12.septembri 2001.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-67- 2001 välja mõistetud menetluskulude sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu Hannes Laas, isikukood 38102190297, xxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Hannes Laas`ilt Järva Maakohtu 12.septembri 2001.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-09-3654 (täitetoimik 039/2002/252) sundraha 1600.00 krooni, millest on tasumata 550.00 krooni, sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määruse koopia saata süüdimõistetule, kohtutäiturile ja prokurörile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.
Asjaolud Hannes Laas mõisteti süüdi Järva Maakohtu 12.septembri 2001.a. otsusega KrK § 139 lg 2 pde 1, 2 ja 3 järgi ning karistati liitkaristusena vabaduskaotusega. Antud kohtuotsus jõustus Tallinna Ringkonnakohtu otsusega 22.novembril 2001.a. ning otsusega mõisteti Hannes Laas`ilt välja ka riigituludesse sundraha 1600.00 krooni. Sundraha nõue on Paide kohtutäituri Heimo Vilpuu menetluses (täitetoimik 039/2002/252) ning täitemenetluse käigus võlanõude täitmiseks on toimunud laekumisi kahel korral kokku summas 1050.00 krooni. Hannes Laas taotleb antud täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäitur kinnitab võlanõude jääki summas 550.00 krooni, esitamata omapoolset arvamust taotluse põhjendatuse kohta. Prokurör Merike Lugna leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.
Kohtu seisukoht ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud juhul esitatud taotlus puudutab kriminaalmenetluse kulusid, millele kohaldatakse TMS § 210 alusel TMS § 207 sätteid rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kolm aastat (teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest). Antud kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud tunduvalt rohkem kui kolm aastat. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma karistuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Kohtule ei ole teada KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise alused. Seega tuleb täitemenetlus antud kriminaalasjas kriminaalmenetluse kulude (sundraha) sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.
Ingrid Niinemägi Kohtunik