4-09-922/3 · 4-09-922/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

4-09-922

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 24.03.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalikul kohtuistungil

Kohtuasja nr

4-09-922

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Kohtuasi Tallinna kohtutäitur M. Roodese avaldus Priit Allikule asenduskaristuse määramiseks

Võlgnik Priit Allik (ik: 36903230362; elukoht xxx, viibib – Arestimajas)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Tallinna kohtutäitur M. Roodese avaldus Priit Allikule: 1) Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 28.03.2008.a väärteoasja otsusega nr 2316,08,001790 määratud ja seni tasumata rahatrahv summas 900 krooni; 2) Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 03.08.2008.a otsusega nr 10220082087646 määratud ja seni tasumata rahatrahv summas 1200 krooni -

- kogusummas 2100 (kaks tuhat ükssada) krooni asendamiseks arestiga 3 (kolm) päeva.

2. Aresti kandmiseaja alguseks lugeda 23.03.2009.a

3. TMS § 202 lg 1 alusel lõpetada Priit Alliku suhtes algatatud täitemenetlused: 1) Harju Politseiprefektuuri 26.04.2001.a otsusega nr AB261306 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega; 2) Tallinna Politseiprefektuuri 01.06.2002.a otsusega nr 103907657 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega; 3) Tallinna Politseiprefektuuri 13.10.2002.a otsusega nr 110039482 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega;

2 4) Tallinna Politseiprefektuuri 07.12.2002.a otsusega nr 110482631 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega; 5) Tallinna Politseiprefektuuri 21.12.2002.a otsusega nr 2310,02,086786 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega; 6) Tallinna Politseiprefektuuri 20.02.2003.a otsusega nr 110675558 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega; 7) Harju Politseiprefektuuri 03.03.2003.a otsusega nr 110256634 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega; 8) Tallinna Politseiprefektuuri 11.04.2003.a otsusega nr 110676573 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega; 9) Tallinna Politseiprefektuuri 09.05.2003.a otsusega nr 110039330 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega; 10) Tallinna Politseiprefektuuri 02.08.2003.a otsusega nr 111556702 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega; 11) Tallinna Politseiprefektuuri 20.10.2003.a otsusega nr 2310,03,062480 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega; 12) Põhja Politseiprefektuuri 24.02.2004.a otsusega nr 112100076 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega; 13) Põhja Politseiprefektuuri 22.08.2005.a otsusega nr 112554826 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega; 14) Põhja Politseiprefektuuri 07.11.2005.a otsusega nr 112084040 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega; 15) Põhja Politseiprefektuuri 26.11.2005.a otsusega nr 113501522 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega; 16) Põhja Politseiprefektuuri 25.01.2006.a otsusega nr 110820963 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega; 17) Põhja Politseiprefektuuri 15.03.2006.a otsusega nr 114450779 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega; 18) Põhja Politseiprefektuuri 17.04.2006.a otsusega nr 2376,06,001727 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega; 19) Põhja Politseiprefektuuri 01.11.2006.a otsusega nr 2316,06,005149 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega.

4. Jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 330,40 krooni (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti) - riigi kanda, vastavalt KrMS § 180 lg 3.

Määrus saata Tallinna kohtutäitur M. Roodesele, Põhja Politseiprefektuurile, Tallinna Politsei Arestimajale ja Priit Allikule.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtutäitur Mati Roodes esitas 21.01.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Priit Allikule. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud täitemenetlusi:

3 1)Harju Politseiprefektuuri 26.04.2001.a otsuse nr AB261306 alusel; 2) Tallinna Politseiprefektuuri 01.06.2002.a otsuse nr 103907657 alusel; 3) Tallinna Politseiprefektuuri 13.10.2002.a otsuse nr 110039482 alusel; 4) Tallinna Politseiprefektuuri 07.12.2002.a otsuse nr 110482631 alusel; 5) Tallinna Politseiprefektuuri 21.12.2002.a otsuse nr 2310,02,086786 alusel; 6) Tallinna Politseiprefektuuri 20.02.2003.a otsuse nr 110675558 alusel; 7) Harju Politseiprefektuuri 03.03.2003.a otsusega nr 110256634 alusel; 8) Tallinna Politseiprefektuuri 09.05.2003.a otsuse nr 110039330 alusel; 9) Tallinna Politseiprefektuuri 11.04.2003.a otsuse nr 110676573 alusel; 10) Tallinna Politseiprefektuuri 02.08.2003.a otsuse nr 111556702 alusel; 11) Tallinna Politseiprefektuuri 20.10.2003.a otsuse nr 2310,03,062480 alusel; 12) Põhja Politseiprefektuuri 24.02.2004.a otsuse nr 112100076 alusel; 13) Põhja Politseiprefektuuri 22.08.2005.a otsuse nr 112554826 alusel; 14) Põhja Politseiprefektuuri 07.11.2005.a otsuse nr 112084040 alusel; 15) Põhja Politseiprefektuuri 26.11.2005.a otsuse nr 113501522 alusel; 16) Põhja Politseiprefektuuri 25.01.2006.a otsuse nr 110820963 alusel; 17) Põhja Politseiprefektuuri 15.03.2006.a otsuse nr 114450779 alusel; 18) Põhja Politseiprefektuuri 17.04.2006.a otsuse nr 2376,06,001727 alusel; 19) Põhja Politseiprefektuuri 01.11.2006.a otsuse nr 2316,06,005149 alusel; 20) Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 28.03.2008.a väärteoasja otsuse nr 2316,08,001790 alusel; 21) Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 03.08.2008.a otsuse nr 10220082087646 alusel. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning arestinud võlgnikule kuuluvad pangaarved SEB Pangas, Swedbangas, Sampo Pangas ja Krediidipangas, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning on selgunud, et võlgnikul vara puudub või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur on teinud päringuid Maksu- ja Tolliametisse võlgniku kehtiva töökoha olemasolu kohta, kuid tal töökoht puudub.

Priit Allik teatab, et tal ei ole momendil rahatrahvi tasumiseks raha, mistõttu on nõus trahvi asendamisega arestiga.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.

KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg.

4

Kohus, tutvunud kohtutäitur M. Roodese avaldusega Priit Allikule asenduskaristuse määramiseks, leiab, et kohtutäituri avaldus kuulub osaliselt rahuldamisele. P. Allik on karistatud Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 28.03.2008.a väärteoasja otsusega rahatrahviga 900 krooni ja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 03.08.2008.a otsusega rahatrahviga 1200 krooni. Võlgnik ei ole asunud rahatrahve tasuma. Seega kuulub Priit Allikule määratud rahatrahvid summas 2100 krooni asendamisele 3- päevase arestiga. Täiteasjades nr 026/2001/2653; nr 026/2003/5682; nr 026/2005/7238; nr 026/2006/3559; nr 026/2002/6247; nr 026/2002/10426; nr 026/2003/769; nr 026/2003/2414; nr 026/2003/3996; nr 026/2003/4462; nr 026/2003/5498; nr 026/2003/9889; nr 026/2003/12779; nr 026/2004/2864; nr 026/2004/10142; nr 026/2006/119; nr 026/2006/890; nr 026/2006/1942; nr 026/2007/419 täitmine tuleb aegunuks kuulutada, kuna nende otsuste jõustumisest on möödunud 18 kuud.

Täitmiskohtunik