Legislator Case Law & Legislation
1-08-5542/3 AI generated

1-08-5542/3 · 1-08-5542/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-5542/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

1-08-5542 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.03.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-5542 Kohtunik Tatjana Bogdanova Taotluse sisu P.L (ik: xxx; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 07.10.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIO...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-5542/3

1-08-5542

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23.03.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-5542

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Taotluse sisu P.L (ik: xxx; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 07.10.2008.a kohtuotsusega välja

mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

P.L tasuda temalt Harju Maakohtu 07.10.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-5542 välja mõistetud menetluskulud - sundraha 3262,50 krooni, õigusabikulud

743,40 krooni ja kohtutäituri 1828,10 tasud krooni, kogusummas 5834 (viis tuhat kaheksasada kolmkümmend neli) krooni ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 10. aprill 2009.a – 488 krooni;

2) 10. mai 2009.a – 486 krooni;

3) 10. juuni 2009.a – 486 krooni;

4) 10. juuli 2009.a – 486 krooni;

5) 10. august 2009.a – 486 krooni;

6) 10. september 2009.a – 486 krooni;

7) 10. oktoober 2009.a – 486 krooni;

8) 10. november 2009.a – 486 krooni;

9) 10. detsember 2009.a – 486 krooni;

10) 10. jaanuar 2010.a – 486 krooni; 11) 10. veebruar 2010.a – 486 krooni; 12) 10. märts 2010.a – 486 krooni.

Menetluskulud ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur R Sepa arvelduskontole nr

xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 027/2009/249.“

Edasikaebamise kord

2

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 07.10.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-5542 on P.L

süüdi tunnistatud KarS § 424, § 329 järgi. KarS § 63 lg 1 alusel karistati teda 10-kuulise

vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 19.01.2005.a Tallinna

Linnakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 30 päeva vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti P.L-ile 11 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1, 3, 4 alusel asendati 11-kuuline vangistus üldkasuliku tööga 660 tundi, mis tuleb ära teha 2

aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti P.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7-kuuks. P.L-ilt mõisteti välja menetluskuluna: sundrahast 50% - 3262,50 krooni ja õigusabikulusid 743,40 krooni.

Kohtute Raamatupidamiskeskus saatis 14.01.2009.a rahalise nõude kohtutäitur R Sepale sundtäitmisele.

P.L on Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles ta palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi maksmist, kuna tal ei ole võimalik korraga tasuda kogu summat, sest tal on raske majanduslik olukord.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral

süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et P.L taotlus menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise

võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda.

Kuna P.L sissetulek on väike, siis oleks temalt kohtuotsusega välja mõistetud

menetluskulude ja kohtutäituri tasude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus P.L tasuda rahalised kohustused ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates aprillist 2009.a iga kuu 10.-ks kuupäevaks tasuma kindlad summad kohtutäitur R Sepa arveldusarvele.

Täitmiskohtunik