1-09-1049/2 · 1-09-1049/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-1049 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. märts 2009. a Pärnu maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1049 Kohtukoosseis kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Krista Peetersoo Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi

O.D

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav O.D, isikukood xxx, xxx Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 26.12.2008.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas

Süüdi tunnistada O.D KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 11-12.01.2009.a., s.o. 2 päeva karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pöör

amata, kui

O.D 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta O.D-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki

1-09-1049 2 (3) juhtimisõigus 1 üheks) aastaks.

Katseaja algust arvata alates 24.03.3009.a.

Lisakaristuse kandmise aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Välja mõista O.D-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigi õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti.

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ O.D 1-09-1049 sundraha/kaitsjatasu.“, „O.D 1-09-1049 kohtukulud“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

O.D süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis karistatud 19.06.2008 .a Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt Liiklusseaduse § 7419

alusel rahatrahviga 14200 krooni, seega omades kehtivat karistust, juhtis alkoholijoobe

seisundis 03.10.2008.a kella 22.40 Pärnu maakonnas xxx vallas xxx xxx tanklas suunaga Pärnu poole sõiduautot xxx registreerimise numbriga xxx.

Samuti tema, juhtis joobeseisundis 11.01.2009.a kella 19.47 Pärnu maakonnas xxx vallas xxx mnt 59,7 km sõiduautot xxx , registreerimise number puudus, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-09-1049 3 (3) KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit Kohtunik