Legislator Case Law & Legislation
1-17-581/5 AI generated

1-17-581/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-17-581/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-17-581/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuaril 2017 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-17-581 (16244001395) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Piret Juuse, Riina Palmi Kriminaalasi

K.P s K lg 2 p 2

süüdistuse arS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Natalja Firsova prokurör Süüdistatav

K.P, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, xxx töökoht , elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

16.06.2011 Viru Maakohtu otsusega

KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi vangistusega 8 kuud, mis asendati üldkasuliku tööga 480 tundi, täitmistähtajaga 1 aasta 2 kuud;

01.11.2012 Viru Maakohtu otsusega

KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi vangistusega 7 kuud 27 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON J , kohus uhindudes KrMS § 249

O T S U S T A S:

K.P lg 2 p 2 . süüdi tunnistada KarS § 121 järgi

Mõista karistuseks vangistust. 1 (üks) aasta

KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata

, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks . 1 aasta 6 (kuus)kuud (üks) KarS § 78 p 1 alusel katseaja algus alates 31.01.2017

Välja mõista K.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulu 96 eurot kaitsja tasu kohtueelses menetluses; 705 eurot sundraha.

2

KrMS rata menetluskulu 801 eurot tasumine 6 (kuue) kuu jooksul alates § 180 lg 3 alusel mää kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud K.P-lt tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 №rdea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 1- 99917700006136 K.P 17-581 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 16.02.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

K.P tema 27.10.2016 kell 17.00 on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

paiku viibides korteris, asukohaga xxx, tõukas omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tüli kõig rinna piirkonda. Selle tagajärjel lõi selja vastu seina ära ning us oma abikaasat xxx xxx läks kööki nurka istuma. K.P järgnes talle, käsi rusikas, ning lõi naist mitmeid kordi

pähe. tundis füüsilist valu. Järgmiseks võttis K.P xxx xxx telefoni ning hakkas xxx sellega näkku tonksama. läks köögist ära teise tuppa, K.P järgnes talle uuesti ning xxx

lõi teda veelkord pähe. Löögid tekitasid füüsilist valu. K.P oli tarvitanud ka xxx alkoholi. Oma tegudega tekitas K.P kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Seega pani K.P toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe ju KarS § 121 urde, mille kohaselt lg 2 p 2 järgi nõuab prokurör karistuseks 1 aasta vangistust. Seejuures kohaldada KarS § 73

sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmis ei pane 18 kuulise ele, kui K.P katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad väljamõis K.P-lt tmisele menetluskulud:

- e Irina KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjal Gromtsevile summas 96 eurot;

- 705 KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas eurot. Lubada menetluskulud maksta süüdistataval osade kaupa poole aasta jooksul.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud KrMS sätteid.

3

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et K.P t 121 lg 2 p 2 ning karistada uleb süüdi tunnistada KarS § järgi teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid puuduvad. ja asitõendid

Menetluskulud tuleb jätta kanda. lenevalt kokkuleppest, lubada K.P Tu menetluskulude tasumine 6 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik