1-17-1100/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated3 järgi ning karistuseks mõisteti 2 (kaks) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui T J ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks -
Legislator headnote
AI generated1-17-1100/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
Full text
Kriminaalasi nr 1-14-5083
KOHTUMÄÄRUS
31. juulil 2015 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus
Heli Väinaste
menetluses läbi vaadanud Viru Vangla kolmanda üksuse (noorteüksuse) Rakvere piirkonna kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorralise ettekande T J’ile määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra,
t e g i k i n d l a k s:
Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-5083 13.06.2014 tunnistati T J
121 22 lg süüdi KarS § –
3 järgi ning karistuseks mõisteti 2 (kaks) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui T J ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks -
pandud kontrollnõudeid ja kohustused. määrati katseajaks Viru Vangla
T J Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: -
1) kohas xxxx elama kohtu määratud alalises elu ;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja T J narkootikume.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. T J
T J
ile määratud katseaja alguseks loeti 13.06.2014.
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Liisi
Lillemetsalt saabus kohtule 12.11.2014 erakorraline ettekanne T Jile määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, s.o kuni 12.02 esitatud põhjusel, .2016. Erakorraline ettekanne oli et T J rikkus lisakohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Viru Maako -14-5083 19.11.2014 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna htu määrusega nr 1 Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne 12.11.2014 rahuldati ning T Jile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14- 5083 13.06.2014 KarS § 121 –
lg 3 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega pikendati kahe kuu võrra, s.o kuni
12.02.2016. ustus 04.12.2014. Kohtumäärus jõ
Viru Vangla kolmanda üksuse (noorteüksuse) Rakvere piirkonna kriminaalhooldusametniku lt
Liisi Lillemetsalt saabus kohtule 18.06.2015 erakorraline ettekanne T Jile määratud katseaja pikendamiseks veel 3 kuu võrra, sest T J on taaskord rikkunud kohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 10.06.2015 tus, et
teostatud järelepäringust karistusregistrisse näh
15.05.2015 on Politsei ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskond koostanud T J ohaselt i kohta väärteootsuse asjas nr 2700,15,001106/3, mille k T J pani toime alkoholiseaduse § 71 rikkumise. 12.06.2015 saadud väärteomaterjalidest nähtub, et T J rikkumine seisnes selles, et tema alaealisena tarbis alkohoolset jooki "Rodes". i
Väärteootsuse aluseks on 15.04.2015 koostatud indikaatorvahendi protokoll, mille kohaselt tuvastati T Jil joove 0,47 mg/l. Katseajal on toimunud ka üks registreerimiskohustuse rikkumine. 29.05.2015 ei o T Jiga registreerimist xxxx , lnud võimalik tegevuskohas läbi viia
kuna 28.05. T J koolist omavoliliselt ning registreerimise ajaks ei naasnud. 2015 õhtul lahkus
18.06.2015 antud seletuses kirjutas T J, et oli koos sõpradega, kes tarvitasid alkoholi ja pakkusid ka talle ning ta võttis vastu. Kahe , et alkoholi vastu võttis. tses Registreerimisele mitteilmumise
kohta kirjutas T J oma 04.06.20 .
15 antud seletuses, et käis tööl ja oli tüdruksõbra juures
Esmakohtumine T Jiga toimus 06.11.2014, kus talle selgitati kohtuotsust, kontrollnõudeid, kohustusi ning käitumiskontrolli tingimusi ja rikkumistega kaasnevaid tagajärgi. Õigused ja kohustused on olnud talle arusaadavad, seda on T J kinnitanud oma allkirjaga.
Katseajal on T Jiga kohtutud kokku 18-l korral. Kohtumistel on olnud läbivateks teemadeks hariduse omandamine, sõltuvusainete tarvitamisest hoidumine n täitmise ing kooli kodukorra
olulisus. Ajavahemikul 26.02.2015-04.06.2015 T J sotsiaalprogrammi Eluviisitreening läbis
õigusrikkujale, mille eesmärk on motiveerida õigusrikkujat oma sõltuvuskäitumist muutma ning elama karskelt. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut pikendada T Ji katseae T Jile ga veel 3 kuu võrra sellega, et katseaja pakendamine annaks võimaluse oma käitumist parandada, kasutades sotsiaalprogrammis omandatud teadmisi ning seeläbi katseaeg siiski edukalt läbida.
KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Kohus leiab, et Viru Vangla
kolmanda üksuse (noorteüksuse)
Rakvere piirkonna
kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne T Jile määratud katseaja pikendamiseks veel kolme kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune T J on teistkordselt rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume 15.05.2015 on Politsei .
ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskond koostanud T Ji kohta väärteootsuse asjas nr 2700,15,001106/3, mille kohaselt T J pani toime a oholiseadus lk e
§ 71 rikkumise. T Ji rikkumine seisnes selles, et tema alaealisena tarbis alkohoolset jooki
"Rodes". Väärteootsuse aluseks on 15.04.2015 koostatud indikaatorvahendi protokoll, mille kohaselt tuvastati T Jil joove 0,47 mg/l. T J tunnistas oma seletuses alkoholi tarvitamist, kahetsedes toimepandut. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga selles, et katseaja pakendamine annaks T Jile võimaluse oma käitumist parandada, kasutades sotsiaalprogrammis omandatud teadmisi, et
seeläbi katseaeg siiski edukalt läbida.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s:
Viru Vangla kolmanda üksuse (noorteüksuse) Rakvere piirkonna kriminaalhooldusametniku Liisi
Lillemetsa erakorraline ettekanne 18.06.2015 rahuldada. Pikendada T J’ile (isikukood xxxx, elukoht xxxx Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-
22 lg 3 ) 5083 13.06.2014 KarS § 121 –
järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega, mida pikendati Viru Maakohtu määruse ga nr 1-
14- , s.o kuni 5083 19.11.2014 kahe kuu võrra, s.o kuni 12.02.2016, veel kolme kuu võrra 12.05.2016.
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste Kohtunik