1-17-1101/41-17-1101/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary AI generated
1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1101 (16259000596) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi N.B 424 süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav N.B , isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus; em...
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1101 (16259000596)
Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi
N.B
424 süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav
N.B
, isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti
Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel eesti keel; ei
tööta; kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 04.05.2015 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 2 kuud 27 päeva vangistust tingimisi KarS § 73 alusel 1 aasta
04.05.2015 mõistetud ärakandmata karistuse 2 kuud 27 päeva vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 (kaks) kuud 27
(üks) (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 447 (neljasaja neljakümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada N.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja
kohustada teda -s 1 toodud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg kontrollnõudeid: 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas –
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
2
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - hetamiseks;
, töö või õppimiskoha va
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.B mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks.
Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele jõustumisest kohustada N.B kohtuotsuse arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrM N.B-lt menetluskuluna sundraha S § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.B-lt menetluskuluna kaitsjatasu 182,64
eurot (ükssada kaheksakümmend kaks eurot 64 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest.
KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada N.B kriminaalmenetluse kulud kokku summas 887,64 eurot rgnevast tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele jä kuust 73,97 eurot kuus igakuiselt vähemalt
Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank
EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank
EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700007520 ning N.B, 1-17-1101 selgitusega: „ , menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele
kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus , saata teadmiseks kaitsjale ning saata toimetada kätte süüdistatavale ja prokurörile täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse
peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemises t. SÜÜDISTUS N.B-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 04.08.2016 kella
paiku Lääne mootorsõidukit xxxx
registreerimisnumbriga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seerianumbriga ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,14 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse N.B alkoholjoobes olevaks isikuks.
Seega N.B , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
3
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.B-le
m 424 vangistust. õistetavaks karistuseks KarS § järgi 1 aasta KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt 04.05.2015 mõistetud
ärakandmata karistuse 2 kuud 27 päeva vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangi KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 447 tunni üldkasuliku stust. tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada N.B
ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise järgima KarS § 75 lg toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel -s 1 kohustada N.B
mitte tarvitama alkoholi. käitumiskontrolli ajal KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
N.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele Käesolevas riigieelarve tuludesse.
kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva
kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ning KrMS §
175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 182,64 eurot.
KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada N.B kriminaalmenetluse kulud kokku summas 887,64 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 73,97 eurot kuus
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp