3-16-2643/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-2643 Haldusasi Ecodiesel OÜ kaebus Maksuja Tolliameti 19.12.2016 elektroonilise korralduse „Ecodiesel 04.16 11.15“ tühistamiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Ecodiesel OÜ loobumine oma kaebusest ja lõpetada haldusasja nr 3- 16-2643 menetlus.

2. Jätta Ecodiesel OÜ menetluskulud tema enda kanda.

3. Määruse ärakiri edastada menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD

1. Ecodiesel OÜ esitas 20.12.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse MTA 19.12.2016 elektroonilise korralduse „Ecodiesel 04.16 11.15“ tühistamiseks.

2. 25.01.2017 määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse.

3. 26.01.2017 sai kohus Ecodiesel OÜ avalduse kaebusest loobumiseks, kuna pooled on saavutanud vaidluses kohtuväliselt mõistliku lahenduse.

4. 27.01.2017 küsis kohus kohtunõude korras vastustaja seisukohta kaebusest loobumise taotluse kohta, sh tuli teatada, kas taotletakse menetluskulude hüvitamist. KOHTU PÕHJENDUSED 5. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Sama paragrahvi lg 2 näeb ette, et kui kaebusest loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustajale ja kolmandatele isikutele avalduse esitamisest,

3-16-2643

2(2) määrates neile vastamise tähtaja. Kui vastustaja või kolmas isik soovib menetluskulude väljamõistmist kaebajalt, peab ta seda vastuses taotlema ja esitama kuludokumendid. HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. 6. Kohus on seisukohal, et antud juhul Ecodiesel OÜ loobumine kaebusest vastab tema tahtele , ei kahjusta teiste isikute õigusi ja/või vabadusi ning seega on võimalik loobumine vastu võtta. Neil asjaoludel tuleb käesoleva haldusasja menetlus lõpetada (HKMS § 152 lg 1 p 3). HKMS § 155 lg 6 kohaselt on menetluse lõpetamisel käesoleva seadustiku §-s 43 sätestatud tagajärjed. Kaebaja on kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastustaja nõustub menetluse lõpetamisega ja menetluskulude hüvitamist ei taotle, seega jäävad kaebaja kanda vaid tema enda võimalikud menetluskulud. 7. HKMS § 104 lg 6 p 2 kohaselt, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, siis tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Et käesolevas asjas on kaebaja tasunud riigilõivu 15 eurot (tl 13), siis antud juhul puudub seaduslik alus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks/tagasi taotlemiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm kohtunik