1-15-7241/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-15-7241 Määruse tegemise aeg ja koht 31.01.2017, Rakvere kohtumajas, avalikul kohtuistungil Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Kohtuasi

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne taotlusega

karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu T.P, isikukood XXX, elukoht xxxx RESOLUTSIOON:

Mitte pöörata täitmisele T.P-le Viru Maakohtu 07.09.2015 k

ohtuotsusega mõistetud karistust.

Kohaldatud õigusnormid KrMS § 387, § 427, § 432, § 387 KarS § ja

69 lg 6

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse päeva jooksul Viru Maakohtule 15 arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtu

määruse põhjendused

Viru Maakohtu 07.09.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-7241 tunnistati T.P süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti talle lõpliku liitkaristusena 1 aasta ja 10 kuud vangistust. i tmisele 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörat koheselt täi

KarS § 69 ülejäänud lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 1 aasta ja 4 kuud 485 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati Üldkasuliku töö tegemise

1 aasta ja 6 kuud.

ajaks allutati T.P umiskontrollile ja l -s 1 kriminaalhooldaja käit isaks KarS § 75 lg sätestatud kontrollnõuetele kohustati KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte teda tarvitama alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võ T.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki eti juhtimise õi Kohtuotsus jõustus gus 2 aastaks 24.09.2015. 20.01.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert Viru Maakohtule erakorralise ettekande T.P kohta

taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks põhjusel, et hooldusalune on rikkunud registreerimiskohustust ja lisakohustust mitte tarvitada alkoholi.

Kohtuistungil kriminaalhooldaja, et möönis karistuse täitmisele pööramise taotlusest saab loobuda, kui T.P suhtub oma kohustustesse vastutustundlikumalt. Tegemist on esmakordsete rikkumistega ning T.P on hetke seisuga sooritamata 87 tundi temale määratud Üldkasulikku tööd on sooritanud nõuetekohaselt. 485-st tunnist.

T.P tunnistas kohtuistungil rikkumisi, selgitades, et unustas registreerimisele ilmuda ning et alkoholi tarvitas „vanarahva tarkuse kohaselt“ tervise mide tõttu. problee Taotles

karistust täitmisele mitte pöörata, vaid võimaldada jätkata tal karistuse kandmist vabaduses üldkasulikku tööd sooritades.

Alates 01.01.2015 sätestab KarS § 69 lg 6, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 75 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud esitatud materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku karistuse täitmisele pöörami käesoleval ajal ne ei ole põhjendatud.

KarS § 69 lg 6 puhul on tegemist on sättega, mis võimaldab kohtul kasutada oma kaalutlusõigust. Kohtu hinnangul saab käesoleval ajal pidada põhjendatuks mitte pöörata karistust täitmisele, vaid anda süüdimõistetule võimalus jätkata üldkasuliku töö tundide sooritamist, et tema saaks näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Kohus on seisukohal, et kriminaalhoolduslikud meetmed on isiku suhtes käesoleval ajal efektiivsemad kui vangistus.

Kuna süüdimõistetu on avaldanud, et soovib jätkata üldkasuliku töö tegemist, siis on kohus seisukohal, et karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal põhjendatud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik