Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-16-16261/12 AI generated

2-16-16261/12 · 2-16-16261/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-16261/12
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

2-16-16261 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Otsuse tegemise aeg ja koht 31.01.2017. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-16261 Tsiviilasi Tsiviilasja hind Xxxxhagi Xxxxvastu abielu lahutamiseks 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xxxx(sünd. xxxx. a, elukoht xxxx, e-post xxxx); Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx)...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-16-16261/12

2-16-16261

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Otsuse tegemise aeg ja koht 31.01.2017. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-16261 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Xxxxhagi Xxxxvastu abielu lahutamiseks 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xxxx(sünd. xxxx. a, elukoht xxxx, e-post xxxx); Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi. 2. Lahutada Xxxx(sünd. xxxx. a) ja Xxxx(isikukood xxxx) abielu, mis sõlmiti xxxx. a. Taani Kuningriigis (Ærø Rådhus) ja mille kohta on tehtud abielukanne nr xxxx.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Kuivõrd kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, ei pea kohus otstarbekaks menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata.

Edasikaebekord Pooled võivad otsusele esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates käesoleva otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hageja nõue ja kostja seisukoht Xxxx(hageja) esitas 27.10.2016 Harju Maakohtule hagiavalduse Xxxx(kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja palub lahutada poolte vahel Taani Kuningriigis xxxx. a sõlmitud abielu. Hagiavaldusest nähtuvalt palub hageja abielu lahutada, kuna abielulised suhted on tema ja kostja vahel täielikult lõppenud ja taastada neid ei ole enam võimalik. Pooled on viimased kaks aastat elanud faktiliselt lahus, erinevates riikides ning poolte abielu on muutunud formaalseks. Hageja rõhutab, et tema ja kostja abielu jätkamine on võimatu. Hageja kinnitas 28.01.2017 kirjalikult, et jääb esitatud hagiavalduse juurde.

2-16-16261

2 Kostja avaldas kohtule 30.11.2016. a kohtuistungil, et on nõus abielu lahutamisega.

Kohtu põhjendused

Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 63 alusel lõpeb abielu, kui abielu lahutatakse. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on pöördumatult lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 66 punkt 2 kohaselt abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. PKS § 67 lg 3 näeb ette, et kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja.

Hageja ja kostja vahel on xxxx. a Taani Kuningriigis (Ærø Rådhus) sõlmitud abielu, mille kohta on tehtud abielukanne nr xxxx.

Toimiku materjalidest ja poolte antud seletustest nähtub, et poolte abielulised suhted on lõppenud. Kohus on esitatud asjaoludest tulenevalt veendunud, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud, abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja abielusuhteid taastada ega abielu jätkata ei ole võimalik. Kostja on avaldanud kohtule, et on nõus abielu lahutama. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et hagi abielu lahutamise nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning poolte abielu tuleb lahutada.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemiseasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu jätab kohus poolte menetluskulud poolte enda kanda. Kuivõrd kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, ei pea kohus otstarbekaks menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov Kohtunik