Legislator Case Law & Legislation
2-16-18205/11 AI generated

2-16-18205/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-18205/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-16-18205

Legislator headnote

AI generated

2-16-18205/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-16-18205

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-18205

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-18205 Tsiviilasi XXXX hagi XXXX vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX), lepinguline esindaja Anastasia Nezgovorova (Markus Õigusbüroo OÜ, e-post: anastasia.nezgovorova@gmail.com Kostja XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX), lepinguline esindaja advokaat Ilja Sipari (OÜ Advokaadibüroo Leonid Olovanisnikov, e-post: ilja.sipari@olab.ee) Kohtuistungi toimumise aeg 26. jaanuar 2017

RESOLUTSIOON 1. Lahutada XXXX ja XXXX abielu, mis on registreeritud 9. augustil 1991 Tallinnas (tõendi nr XXXX). 2. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

2-16-18205

2 mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Hageja nõue ja põhjendused

XXXX esitas 3. detsembril 2016 hagi XXXX vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu 9. augustil 1991. Poolte abielu on muutunud formaalseks 2016. aasta augustist. Hageja leiab, et abielusuhted on lakanud juba olemast 2015. aastast ning abielu taastada ei ole võimalik. Pooltel on ülipingelised suhted ning kostja ei soovi hagejaga tekkinud olukorda lahendada ega arutada abielu lahutamise küsimust. Poolte ühised lapsed elavad koos kostjaga. Ühisvara jagamist praeguses hagis hageja ei taotle.

Kostja vastuväited

Kostja on hagiavalduse kätte saanud ning vastanud kohtule kirjalikult, et ta on abielu lahutamisega nõus (tl 25).

Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused

Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.

Poolte abielu sõlmiti 9. augustil 1991. Hageja on esile toonud, et pooled ei ela koos enam 2015. aastast.

Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 alusel eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Hageja kinnitas kohtuistungil, et kooselu ei ole võimalik enam taastada ja hageja jääb abielu lahutamise nõude juurde. Ka on abielu lahutamisega nõus kostja, kes on vastuses hagile kinnitanud, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud, mistõttu ei vaidle kostja vastu abielu lahutamisele. Sama kinnitas kostja kohtuistungil. Seega nähtub mõlema poole ütlustest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Ühisvara jagamist praeguses hagis hageja ei taotle. Poolte ühised lapsed XXXX (sündinud 1998) ja XXXX (sündinud 2001) elavad koos kostjaga.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik