Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
4-17-405/4 AI generated

4-17-405/4 · 4-17-405/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-17-405/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1 (3) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuaril 2017 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-17-405 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Piret Juuse, Riina Palmi Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus L.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas täiteasi nr 2440,15,005156, nr 163/2015/1280, rahatrahv 120 eurot) Võlgni...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1 (3) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuaril 2017 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-17-405 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Piret Juuse, Riina Palmi Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus L.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas täiteasi nr 2440,15,005156, nr 163/2015/1280, rahatrahv 120 eurot) Võlgni...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-17-405/4

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuaril 2017 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-17-405 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi

sekretär, tõlk Piret Juuse, Riina Palmi Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus L.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas täiteasi nr 2440,15,005156, nr 163/2015/1280, rahatrahv 120 eurot) Võlgnik

L.K, isikukood xxx, töökoht puudub, xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada L.K-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.07.2015 kiirmenetluse nr 2440,15,005156 otsusega väärteoasjas määratud rahatrahv summas 120 eurot, s.o 30 , arestiga 3 (kolm) a. trahviühikut päev

Kohustada L.K vabatahtlikult ilmuma 27.03.2017 kell 09.00 Ida prefektuuri

arestimajja (aadressi

l Ülesõidu 1 Jõhvi) asenduskaristuse kandmisele.

Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada L.K suhtes sundtoomist ja toimetada L.K arestimajja aresti kandmiseks.

Aresti kandmise aja algust arvata L.K-le alates tema saabumisest arestimajja karistuse kandmisele.

Määruse ärakiri ed , kohtutäitur astada L.K-le Kersti Vilbole Ida ja prefektuurile.

Edasikaebamise kord

2 (3)

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik s e 15 ai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.07.2015 kiirmenetluse s nr

otsusega väärteoasja 2440,15,005156 L.K-le LS § 227 lg 2 järgi karistuseks määrati

rahatrahv summas 120 eurot, s.o 30 . 01.08.2015. trahviühikut Otsus jõustus

Täitemenetlus on võlgnik suhtes algatatud 01.12.2015. nr 163/2015/1280 L.K

T o imetatud 16.12.2015. Rakvere Kersti Vilbo äitmisteade n võlgnikule kätte to kohtutäitur teate kohaselt on rahatrahv summas 120 eurot ajani tasumata. kuni käesoleva Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul

registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara -

väärtus küllaldane katmaks vara realise Võlgnikule kuuluvad erimisega tekkivaid kulutusi.

pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teavitas 06.12.2016 , t 1 rahatrahvi täitmise võimatusest äitemenetluse seadustiku § 201 lõike alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 18.01.2017 Viru Maakohtule taotluse L.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik

rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas täitemenetluse 01.12.2015

väärteoasjas Käesoleval ajal on tasumata rahatrahv nr 2440,15,005156. L.K

summas 120 eurot. 06.12.2016 teavitas Seoses kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest.

eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja väärteoasjas otsustada nr 2440,15,005156 rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga.

Menetlusalune isik selgitas kohtuistungil, et

L.K

ta on nõus asendamisega arestiga.

Kohtu seisukoht

K d, leidis, et ohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.07.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,15,005156 määrati L.K-le LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv summas 120 eurot, s.o 30 trahviühikut. Otsus jõustus 01.08.2015 (tl 4-6).

Rakvere Kersti Vilbo 06.12.2016 teatest Ida p ei ole kohtutäitur refektuurile nähtub, et võlgnik

kuni käesoleva ajani rahatrahvi summas 120 eurot tasunud ning selle sissenõudmine ei ole võimalik (tl 3).

Maksu- ja Tolliameti maksekohuslaste registri andmetel puudub menetlusalusel i

sikul töökoht (tl 8).

Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks

ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

3 (3) kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule -

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Vastavalt v seadustiku 211 lg 1 teeb maakohus äärteomenetluse § sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

k -le 72, kui aristusseadustiku § süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte

lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt karistusseadustiku 72 lg § 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga vasta lg 2 vastab rahatrahvi ja valt sama sätte kümnele trahviühikule üks päev KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale aresti aresti. le vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.07.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,15,005156 määrati L.K-le LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv summas 120 eurot, s.o 30 trahviühikut mis on käesoleva ajani tasumata päev , ning millele vastab 3 a aresti.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtuistungil ei ole menetlusalune isik

16.07.2015 o summas 120 eurot tasunud tsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani .

Tal puuduvad est karistuse selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo e

määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud

karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad v t äärteomenetluse seadustikus ja äitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi ja seda ei ole taotletudki. maksmise tähtaja pikendamiseks

Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega tuleb L.K-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.07.2015

kiirmenetluse 2440,15,005156 karistuseks rahatrahv otsusega väärteoasjas nr määratud summas 120 eurot, s.o 30 asendada arestiga 3 a. trahviühikut päev

Aresti kandmise alguseks on L.K poolt aresti kandmisele asumise aeg.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik