Legislator Case Law & Legislation
1-10-12675/169 AI generated

1-10-12675/169 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-12675/169
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-12675

Legislator headnote

AI generated

1-10-12675/169 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-10-12675

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-12675

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 31.01.2017.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-10-12675

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk

Zemfira Lampmann

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Valeri Švaiko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Valeri Švaiko (ik: 35908280234; viibib Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg, 24.01.2017.a Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kaugkohtuistung koht

RESOLUTSIOON

1. Vabastada Valeri Švaiko karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 16.04.2018.a ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

2. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Valeri Švaiko katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2 3. Kohaldada Valeri Švaiko suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4

järgmised kohustused:

1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist.

4. Valeri Švaikole määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.

5. Valeri Švaiko vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Valeri Švaikole.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 11.01.2017.a Harju Maakohtule kinnipeetava Valeri Švaiko kohta koostatud

materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Harju Maakohtu 28.02.2011.a kohtuotsusega tunnistati Valeri Švaiko süüdi KarS § 184 lg 21 p 1 järgi ja mõisteti talle karistuseks vangistus 8 aastat.

Karistuse kandmise algus oli

16.04.2010.a ja lõpp on 16.04.2018.a.

Valeri Švaiko kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kahel korral, reaalset vangistust kannab teist korda. Vangistuse ajal on osalenud riigikeele õppes, on töötanud, kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaega vabastamist.

Valeri Švaiko kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et kinnipeetava lähedastest on elukaaslane, kellega suhted head ja toetavad. Kinnipeetav soovib peale vabanemist asuda elama XXXX. Korteri omanik on kinnipeetava elukaaslane, kes kinnitas, et on nõus kinnipeetava elama asumisega antud pinnale. Vanglast ennetähtaegselt vabanedes soovib kinnipeetav asuda tööle XXXXAS.

Valeri Švaiko taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist.

Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab Valeri Švaiko tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud

kinnipeetava iseloomustuses. Samuti toetab abiprokurör Valeri Švaikole katseaja määramist kuni

16.04.2018 ja allutamist KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile kümneks kuuks, leides, et vangla ja kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse läbimisel. Juhtivprokurör Taavi Pernil ei ole vastuväiteid Valeri Švaiko tingimisi ennetähtaegse

vabastamise suhtes. Juhtivprokurör leiab, et isiku vabastamine allutamisega kriminaalhooldusele

3 lühikest aega enne karistuse lõpptähtaja saabumist aitab kaasa tema taasühiskonnastamisele ning aitab suunata isikut õiguskuulekale käitumisele. Prokuratuur ei soovi Valeri Švaiko tingimisi

ennetähtaegse vabastamise küsimuse läbivaatamisest (istungil) osa võtta.

Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Valeri

Švaiko arvamuse, leiab, et Valeri Švaiko võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada.

Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Valeri Švaiko isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Kohus arvestab, et kinnipeetav on talle mõistetud karistusest ära kandnud rohkem kui 6 aastat ja 9 kuud vangistust ning tema käitumine vanglas praegust karistust kandes on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest võib järeldada, et kinnipeetav on mõistnud õiguskuuleka käitumise vajalikkust ning suudab kehtivatest normidest kinni pidada, neid austada. Samuti arvestab kohus kinnipeetava kohtuistungil avaldatud kahetsusega toimepandud kuriteo üle. Vangla iseloomustuse kohaselt suhtub kinnipeetav kriminaalhooldusesse positiivselt, kinnipeetava enda sõnul motivatsioon kuritegelikust käitumisest loobumiseks olemas. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad nii vangla kui ka prokurör. Vangla on märkinud, et uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva kahe aasta jooksul on 8 %, nimetatud näitaja ei ole kõrge. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel.

Pärast vabanemist on Valeri Švaikol olemas ka kindel eluja töökoht ning lähedase toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka kinnipeetav, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning tahab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/