4-17-404/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuaril 2017 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-17-404 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi

sekretär, tõlk Piret Juuse, Riina Palmi Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus U.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas täiteasi nr 2440,15,006787, nr 163/2015/1328, rahatrahv 400 eurot) Võlgnik

U.J,

isikukood xxx, töökoht puudub, xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada U.J-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.09.2015 kiirmenetluse nr 2440,15,006787 otsusega väärteoasjas määratud rahatrahv summas

400 eurot, s.o 100 , arestiga ) a. trahviühikut

10 (kümme päev

Kohustada U.J-i vabatahtlikult ilmuma 27.02.2017 kell 09.00 Ida prefektuuri arestimajja (aadre

ssil Ülesõidu 1 Jõhvi) asenduskaristuse kandmisele.

Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada U.J-i suhtes

sundtoomist ja toimetada U.J arestimajja aresti kandmiseks.

Aresti kandmise aja algust arvata U.J-ile alates tema saabumisest arestimajja karistuse kandmisele.

Määruse ärakiri ed kohtutäitur astada U.J, Kersti Vilbole Ida ja prefektuurile.

Edasikaebamise kord

2 (3)

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil is e 15 ik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.09.2015 kiirmenetluse s nr otsusega väärteoasja 2440,15,006787 U.J-ile määrati LS § 239 järgi karistuseks lg 2 rahatrahv summas

400 eurot, s.o 100 . 07.10.2015. trahviühikut Otsus jõustus

Täitemenetlus on võlgnik nr 163/2015/1328 U.J-i suhtes algatatud 10.12.2015.

T o e toimetatud 16.12.2015. Rakvere Kersti Vilbo äitmisteade n võlgnikule kätt kohtutäitur teate kohaselt on rahatrahv summas 400 eurot ajani tasumata. kuni käesoleva Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne val ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara las-

väärtus küllaldane katmaks vara realise Võlgnikule kuuluvad erimisega tekkivaid kulutusi.

pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teavitas 06.12.2016 , t rahatrahvi täitmise võimatusest äitemenetluse seadustiku § 201 lõike alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 18.01.2017 Viru Maakohtule taotluse U.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas täitemenetluse 10.12.2015

väärteoasjas Käesoleval ajal on nr 2440,15,006787. U.J tasumata rahatrahv

summas 400 eurot. 06.12.2016 teavitas Seoses kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest.

eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja väärteoasjas otsustada nr 2440,15,006787 rahatrahvi summas 400 eurot asendamine arestiga.

Menetlusalune isik selgitas kohtuistungil, et

U.J ta on nõus asendamisega.

Kohtu seisukoht

K d, leidis, et ohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.09.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,15,006787 määrati U.J-ile LS § 239 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv summas

400 eurot, s.o 100 trahviühikut. Otsus jõustus 07.10.2015 (tl 4-5).

Rakvere Kersti Vilbo 06.12.2016 teatest Ida p ei ole kohtutäitur refektuurile nähtub, et võlgnik

kuni käesoleva ajani rahatrahvi summas 400 eurot tasunud ning selle sissenõudmine ei ole võimalik (tl 3).

Maksuja Tolliameti maksekohuslaste registri andmetel puudub menetlusalusel i sikul töökoht (tl 7).

Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

3 (3) mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule -

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Vastavalt v seadustiku

211 lg 1 teeb maakohus äärteomenetluse § sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

k - aristusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt karistusseadustiku 72 lg § 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga vasta lg 2 vastab rahatrahvi ja valt sama sätte kümnele trahviühikule üks päev KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale aresti aresti. le vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.09.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,15,006787 määrati U.J-ile LS § 239 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv summas

400 eurot, s.o 100 trahviühikut mis on käesoleva ajani tasumata päev , ning millele vastab 10 a aresti.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtuistungil ei ole menetlusalune isik

21.09.2015 o summas 400 eurot tasunud tsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani .

Tal puuduvad t karistuse selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo ees määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad v t äärteomenetluse seadustikus ja äitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi ja seda ei ole taotletudki. maksmise tähtaja pikendamiseks

Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega tuleb U.J-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.09.2015 kiirmenetluse 2440,15,006787 karistuseks rahatrahv otsusega väärteoasjas nr määratud summas 400 eurot, s.o 100 asendada arestiga 10 a./ trahviühikut päev

Aresti kandmise alguseks on U.J-i poolt aresti kandmisele asumise aeg.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik