4-16-7290/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedMaksuja Tolliameti avaldus E.J-ile Maksuja Jätta rahuldamata Tolliameti 13.03.2015.a otsusega väärteoasjas nr 930015000633/2 määratud rahatrahvi 50 trahviühikut, so 200 eurot arestiga asendamiseks seoses E.J-i poolt rahatrahvi tasumisega.
Legislator headnote
AI generated4-16-7290/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: ühendust võtnud ega trahvi tasunud. 26.01.2017.a teatas Maksuja Tolliamet kohtule, et E.J (ik xxxxxxxxxxx) on 24.01.2017.a trahvi (13.03.2015 trahviotsus nr 930015000633/2) 200 eurot tasunud. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
31. jaanuar 2017
.a, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-16-7290 Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliamet) Täitemenetluse läbiviija Maksuja Tolliamet Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane E.J (isikukood xxxxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
Juhindudes VTMS § 211 lg st 3, kohus määras: -
1. Maksuja Tolliameti avaldus E.J-ile Maksuja Jätta rahuldamata Tolliameti 13.03.2015.a otsusega väärteoasjas nr 930015000633/2 määratud rahatrahvi
50 trahviühikut, so 200 eurot arestiga asendamiseks seoses E.J-i poolt rahatrahvi tasumisega.
2. VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.
3. ata Maksuja Tolliametile ning ele. Määrus sa
süüdlas Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Maksuja Tolliamet esitas 11.10.2016.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele E.J-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.
Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 13.03.2015.a trahviotsusega nr 930015000633/2 E.J-ile (edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt kättetoimetatuks loetud 13.03.2015.a. Võlgnikul on maksuhalduri ees 10.10.2016.a seisuga tasumata rahatrahvi nõue summas 200 eurot. Rahatrahvi ei ole määratud ajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Seisuga 10.10.2016.a ei ole võlgnik maksuhalduriga
2 (2)
ühendust võtnud ega trahvi tasunud. 26.01.2017.a teatas Maksuja Tolliamet kohtule, et E.J (ik xxxxxxxxxxx) on 24.01.2017.a trahvi (13.03.2015 trahviotsus nr 930015000633/2) 200 eurot tasunud. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kuna süüdlane
E.J on rahatrahvi tasunud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik