Legislator Case Law & Legislation
4-17-41/6 AI generated

4-17-41/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-17-41/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-17-41/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges conviction by police attempted fraud conviction criminal investigation initiation criminal investigation criminal fraud investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 4-17-41 Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2017, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti taotlus rahalise karistuse asendamiseks Menetlusalune isik R.K, (i.k xxx; elukoht: xxxx ) Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus R.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul Viru Maakohtule, 5 alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo Rakvere Politseijaoskond määras 09.10.2013 R.K-le väärteoasjas 2590,13,003568 Liiklusseaduse lg 2 p 1 § 259

alusel rahatrahvi eurot. 20 trahviühikut ehk 80 Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 25.10.2013.

03.01.2017 esitas Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks

arestiga, kuna menetlusalune isik ei ole rahatrahvi tasunud ning nõue on täitmata täies

ulatuses. . Täitur on teatanud rahatrahvi täitmise võimatusest

Kohus määras kohtuistungi toimumis aks 30.01.2017 kell 10.00. e aj

30.01.2017 kell 09.40 on Politseija Piirivalveamet kohtule teatanud, et R.K-le määr rahv väärteoasjas 2590,13,003568 äies ulatuses tasutud atud rahat summas 80 eurot on t

18.01.2017.

Kohtumääruse põhjendused

V™S 1 § 211 lg kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §- 72, kui le

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna R.K rahaline karistus es ulatuses tasutud enne asenduskaristuse on täi

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik