1-09-3678/11-09-3678/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-3678

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. märtsil 2009. a Pärnu Maakohtu Kuninga tn kohtumaja Kirjalik menetlus Kriminaalasja number 7 1-09-3678

Kohtunik Igor Pütsep Kriminaalasi I.N süüdistuses KarS § 121 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras. Süüdistatav I.N

Elu- või asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg:

Kodakondsus:

Haridus:

Emakeel:

Töökoht või õppeasutus:

Karistatus: -kriminaalkorras karistamata. -väärteokorras karistamata.

Tõkend: -tõkendit ei kohaldatud. -kahtlustatavana kinni peetud 15.03-16.03.2009.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254

Tunnistada I.N süüdi KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 50-päevamäära (päevamääraga 220 krooni), so summas 11 000 krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 15.03-16.03.2009

so. 2 päeva (6 päevamäära), kandmisele kuulub 44 päevamäära summas 9680 krooni. Tõkendit – kohaldatud ei ole.

Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista I.N-ilt 550 krooni MVkasuks.

Välja mõista I.N-ilt tasu riigi õigusabi eest 991 krooni ja 20 senti ning KrMS

1-09-3678

kaks (3262) krooni ja 50 senti tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või Swedbankis nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „I.N sundraha 1-09-3678.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 1020034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „I.N 1-09-3678 rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud

kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva

jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.N süüdistatakse selles, et tema, 15.03.2009 ajavahemikul kell 11.30 ja 12.00 Pärnus Kolde korteris, olles alkoholijoobe seisundis, lõi oma elukaslast M V ühel korral rusikaga näo piirkonda, võttis seejärel M V kätega juustest kinni ning tiris magamistoast elutuppa, lüües teda samal ajal rohkem kui ühel korral ülakeha ja käte piirkonda. Seejärel lõi I.N diivanil olevat M V rusikatega ülakeha,

pea ja käte piirkonda. Löömisega põhjustas I.N kannatanule füüsilist valu, vasaku silma ümber hematoomi, vasaku silma sisse verevalumi ning vasaku õlavarre nahamarrastused. Löömise käigus lõhkus I.N ära M V pluusi ja rinnahoidja, põhjustades varalist kahju 550 krooni.

Seega I.N, teise inimese peksmisega, millega põhjustati kannatanule valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku KrMS 252 alusel käskmenetluses tunnistada I.N süüdi KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistada

teda rahalise karistusega 50-päevamäära (päevamääraga 220 krooni), so summas

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid ega

raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Varem kriminaalkorras ja

väärteokorras karistamata. Isik töötab AS P T. I.N käitumises

õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku

suhtes pole otstarbekohane kohaldada vangistust, kuna karistuse eesmärke on võimalik saavutada kergema karistusega seega on põhjendatud prokuröri ettepanek

mõista karistuseks rahaline karistus sanktsiooni alla keskmise määra. Kohus

nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Igor Pütsep kohtunik