4-16-8878/9 · 4-16-8878/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuaril 2017 Tartu kohtumajas

Väärteoasja number 4-16-8878 Kohtunik Ingeri Tamm

Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

D.H isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-post:

XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus D.H-le Lõuna prefektuuri 15.01.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2602,14,000271 LS § 201 lg 2 järgi määratud 152 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks seoses selle tasumisega.

2.

Määruse koopia saata D.H-le ning Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas D.H 15.01.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2602,14,000271

liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 38 trahviühikut, s.o 152 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 31.01.2014.

2

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 09.12.2016 avalduse süüdlasele asenduskaristuse

määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 06.05.2014. Kohtutäitur teavitas 13.11.2015 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 152 eurot.

27.01.2017 saatis D.H Tartu Maakohtusse maksekorraldused, mille kohaselt tasus ta

15.12.2016 täiteasjas nr 187/2014/771 kohtutäitur Oleg Sirotini arvele 200 eurot (maksekorraldus nr 669 ning 15.12.2016 veel 37.76 eurot (maksekorraldusele nr 670).

Kohtu seisukoht

V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna D.H tasus Lõuna prefektuuri 15.01.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2602,14,000271 liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahvi 38 trahviühikut, s.o 152

eurot täies ulatuses, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Tartu kohtutäitur Oleg Sirotini büroost vastati 30.01.2017 telefoni teel esitatud järelepärimisele,

et täitemenetlus täiteasjas nr 187/2014/771 on lõpetatud. D.H on tasunud ka kõik täitemenetluse kulud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik